[ foyer ] [ myth / szmy / beverage ] [ conseil / ancre / outremer ] [ Home / Search / Overboard RSS / Contact ] [ 2cat/Komica / Selene/Collision Mondiale ]

/conseil/ - 相談

J’ai vu le messager du nouveau dieu là
名稱
Email
主題
回覆
檔案
密碼 (用來刪除檔案。)

File: 1589071795923.jpg (347.69 KB, 600x4341, 1588938603325.jpg)

c0996138 No.25116

其實也不是啥絕望的問題
只是想確認一下人生觀想找島民確認一下
由於很可能被誤認為在擺老造成島民的不悅
在此先澄清一下,我只是想確認我的想法而已沒有其他意思
看到覺得不喜歡還請離開

自己現在快四十了,坦白說看到現在網路
很多罵人的文章其實很不習慣,比如這幾天最有人氣的基地台的新聞
尤其今天早上還爆出其實是里長想收保護費的傳聞
我的感想就是"喔,是這樣喔?"這個反應被二十幾歲朋友說冷血
我就問了不然要給怎樣的反應才叫正常?

當然是罵下去摟?

原我覺得雖然它們的村民跟風反基地台
結果落倒自己沒訊號用也是活該,但是沒傷到我
我倒是找不到可以讓我對這件事感到憤怒的理由
甚至動腦去罵這件事情的理由
突然想到我二十幾歲時也是每天愛聽MChotdog的那種人
當時的父母也是每天罵叫我關小聲一點
覺得這樣莫名其妙罵的人的歌很吵
當時的我只覺得"他講的都是事實啊?這世界本來就汙穢不堪為什麽不能罵?"
在這時候回想到這往事讓我有了新的啟發
該不會是生理年齡大的時候人會比較偏向不愛那種互罵的文章?
所謂的生理影響心理?該不會那時候的父母跟現在的我一樣?

有沒有接近四十歲的島民也有一樣看法的?

7058195f No.25119

我覺得這跟罵人不罵人沒什麼關聯
是這個時代言論非常自由
每個人都喜歡在底下留下自己的看法
其本質就跟我在這裡給你留一篇文一樣沒什麼區別

差別只在於有的人只會人云亦云輕易被帶風向
而有的人自己心中有一套準則,意見與風向不相同卻也明白在底下發表自己的看法只會被其他蠢人攻擊索性就不回應
也有的就天生反骨喜歡跟人打嘴砲,故意站在風向的對立面
你覺得現在的人都是喜歡在底下罵人的嗎?
也許只是你忽略了那些看到文章選擇不回應,甚至懶得去點言論偏頗的新聞報導的人們罷了

另外我20初,還沒看過你說的那篇基地台新聞不知道有這件事存在

a27de441 No.25120

由於家教關係我十九歲就已經學著不跟風表達情緒了
所以那時有的同學或朋友在因一些關係到一群人的利益而表達不滿或抗議時
我若沒跟隨他們作出相似的反應也會被他們當冷血者看待

如今已經滿三十五
我在想以前他們在集聚表達不滿或抗議時不一定都是純粹和他們所公認為共同利益有關係
這其中可能也多少摻雜著他們需要一個情緒發洩口來紓放平日不宜隨意展現的另一面
像是吶喊或憤怒

後來同學會再相聚時也有人聊到這情形
可以看出其中有些同學和朋友就感到尷尬避而不談
有些則是坦蕩蕩地認為那是年少輕狂的回憶
可見年齡和時間所推積的經歷已讓他們對過去做的事有了不同於往的共同反應
除了他們本身個性使然我相信也包括在當時聚集活動時各自所做的言行很有關係
當然當時說我冷血的我也沒恨他們
但他們各自在那場同學會裡對那一事有著什麼樣的反應
也讓我認為人對自己的幼稚是可以有心虛為習的反應

所以我想那不是愛不愛互罵的問題
而是一個人在熱血於當下的行動與事後重新用不同角度去審視自我時所意識到的差異
並進而在內心裡做出檢討改進或選擇性忽略或自律戒之等等自我要求
老實說在能夠為了一件群體利益為名號而摻入渲洩平日難現於人的另一面自我
我認為這種事不是壞事
不如說年少卻因外在因素而被迫早熟
導致對這種事放入了更多的理性和自制
反倒是一種人生損失

166d55cc No.25121

不跟風表達情緒跟能夠用柔軟的語氣表達自我的想法這兩件事情並不衝突。
我想起前兩年跟情緒相關的書籍在台灣頗熱門,似乎說中了很多大眾的委屈,但是在讀一些心理相關專業領域的人就會覺得"沒有面質都嘛很溫暖"、"結果還是把自己當成受害者而無法解決"等等的些微批判聲浪。

在大家都表達自己對大眾心理學書籍的不屑時,也有人能夠說出"就算只有如此淺薄的道理,但能夠撫慰大家的心理那便是功德一件,即使只有文字,也讓看見的人有機會能夠被看見"這種柔軟同理但不跟風的話語。

憤世嫉俗的戾氣有時候不見得比較有想法,那只是拿掉了在表達自己想法時為他人關懷的那一份體貼的能力而已。

93daf4b1 No.25124

>該不會是生理年齡大的時候人會比較偏向不愛那種互罵的文章?

一言以蔽之 很吵

年紀大一點來說 多少會懂一點
這世界上不缺抱怨 缺解決問題的辦法

每個人都罵上一兩句來說 那光罵事情 整個世界就"滿了"
然後 所以呢? 罵人的人要/會做什麼?
慣例這種東念念西念念的人 什麼事都不會做的

又多算一步來說 為什麼"別人"要為了"罵人的人"的利益而行動?
為了這些人行動來說 自己有好處嗎?
慣例來說 大多數是沒有的

powerful一點的人來說 比起罵/唸 什麼來說
直接綣起袖子 花錢+動用人脈+運用技術+使用政治關係 去把問題給幹掉or改善
比起唸來說 會直接進入 可以動/不可以動的老量階段
自然也就比較沒什麼聲音

d38717b6 No.25126

>>25124
+1
一句話,責難無以成事

年紀越大、時間越少,越來越懶得花時間在不在乎的人身上
跟風站隊毫無意義
吵贏了怎樣,吵輸了又如何?
通常甩一句「那你覺得要如何改善/解決問題」對方就會閉嘴了
某些人只是透過罵聲來在宣洩情緒or找共鳴話題而已

總統大選的時候,一堆親朋好友因為我不跟著罵某候選人而認為我是其粉絲
我覺得很無聊,這人很差勁我知道啊
提出的政策很爛,OK。哪裡爛?要怎麼改?
對面的候選人比較優,OK。對面的政策有哪些?候選人哪裡你覺得優?
一問三不知,明顯就是只想嘴沒在動腦
我就拍拍屁股走了

effff488 No.25130

這世上沒有永恆不變的事物,年齡或是經歷決定心態的觀念也不是絕對的
有些人從念書時就是整天讀空氣自認菁英的社畜預備軍,出了社會後才發現自己只是個連跟異性怎麼相處都不懂的台男
有些人從在學時期就不斷批判教育、社會、政府、資方,出了社會後在夜深人靜空盪盪的房間裡,發現自己除了憤怒之外一無所有
有些人在經歷了從未有過的感受後,深深地後悔,恨不得回到過去殺了過往那個愚蠢的自己,並且不斷勸說及輕視選擇跟自己當年同樣道路的人
有些人在經歷了從未有過的感受後,遮住了自己的眼睛,不斷欺騙自我那樣的感受是虛假的,繼續過著自認能夠永恆不變的生活
也有些人帶著微笑旁觀著,活在這樣虛妄世界持續改變的自我
選擇權一直都在你身上,島民不會有你要的答案,但謊言能夠因為你的選擇成為你的世界

c8e20d29 No.25131

我30多歲
有些不公不義確實需要聲量去平反
但基地台屬於地方糾紛
訊號價值因人而異
留給當地人去辯論比較好
目前的標準是如此



[返回][Go to top] [Catalog] [Post a Reply]
刪除貼文 [ ]
[ foyer ] [ myth / szmy / beverage ] [ conseil / ancre / outremer ] [ Home / Search / Overboard RSS / Contact ] [ 2cat/Komica / Selene/Collision Mondiale ]