[ foyer ] [ myth / szmy / beverage ] [ conseil / ancre / outremer ] [ Home / Search / Overboard RSS / Contact ] [ 2cat/Komica / Selene/Collision Mondiale ]

/conseil/ - 相談

J’ai vu le messager du nouveau dieu là
名稱
Email
主題
回覆
檔案
密碼 (用來刪除檔案。)

File: 1604153669676.png (1.82 MB, 1500x1339, 82278239_p0.png)

b88b0a81 No.26679

最近跑來台北上進修課程

班上有個心儀的女生,平常也跟她滿聊得來,上課時也常坐在我的旁邊,也會互相討論課堂上的問題

可是有時候傳line給她卻總是很慢才回覆,常常是過了一兩小時才有回覆

在弄作業時,也常看到她跑去跟另一個男同學討論,而且最近總覺得兩人站的距離越來越近

雖然以前跟那位男同學聊的時候,他說比起談戀愛更想先弄作品,可是我看這大概是場面話而已,根據經驗,會這樣講的10個有10個最後都把到女生

我是不是該死心了

fe8664ce No.26684

連追都沒開始追
連約出去吃飯 看電影都沒開始

就要放棄了 / / / ? (黑人問號 !?

追女人靠的 是行動 和 問對方+相處
而不是空想 或一開始就製造一個自己一定失敗的決定論

如果追一個女人 需要追100次才能成功的話
再失敗99次前 都不算失敗

fe8664ce No.26685

女人這種東西

就是要不斷的跟他接觸 去了解他想甚麼東西

不斷的找他說話 ~ 讓它一點一滴的慢慢接受你

最後她就會變成你的女朋友

如果10分鐘就告白成功變成你的女朋友
你不會懷疑是 仙人跳嗎?

真的要追 就要好好追
少來那套 小孩子任性

f58a2c9a No.26687

你們交流時的印象和觀點不一樣,自然在交情培養上也變得不可能有交集。
對她來說你只是同學間討論課業的其中一名對象,但對你來說她卻是同學業心儀的對象。

如果只是和你討論課堂問題就能滿足她和你交流的感受,她自是不可能想和你有在這之上的交情培養。

這意思是在說你不要只是為了滿足於能和心儀的她有交流的機會就想把這感受顯露在與她討論課堂問題上,而是建議你藉由交流的機會觀察她喜歡什麼或在想什麼。

因為大多數女生都很享受被異性關注或留意的優越感,只要沒迷上對方或早已心有所屬,通常她們能從公事交談或課堂交流中觀察出對方對自己有沒有意思。假如觀察出對方有意思但自己沒意思的話,就不會想增加在此之外的交集,頂多保持普通友好的態度。

所以你若想追心儀的對象就不要讓你自己太容易被滿足,要能找到能吸引對方願意增加和你交流的部份,而這部份的參考來源就是取決於對方在公事或課業外的好惡。

795c8a1b No.26691

過一兩小時回算很慢嗎?
我覺得不超過6小時都還好吧
也許那個女生也跟我一樣啊

我覺得你想太多了吧 她只是跟別的男生討論而已耶
談戀愛的時候得失心最好不要太重
應該要把重點放在你們倆個相處的當下
多找她聊天、和她交流 去了解她的興趣和個性

fe8664ce No.26692

以前追一個餐廳女店員

3天才回我 1~2句話

1~2小時回 真的很快了

講真的 女生通常跟沒感情的人也可以聊很久
因為女生天生社交技能就比男人強

而女人如果真的喜歡一個男人
不是會狂給機會
要不然就是跟這男人講話時會害怕

de338a82 No.26693

你多久沒回這串了?
是不是覺得我們的意見不重要?

3ddf4d7c No.26694

>>26693
滿分回答欸wwwwww

abb38493 No.26696

>>26693
請用坐墊(遞

父母的訊息都不見得秒讀秒回了
原PO真的是想太多+過度焦慮

3f97b1a1 No.26697

通常 追不到女朋友 或 男朋友的人

都有這種症狀

才認識幾天 就開始 暈船 戀愛腦
沒有積極主動去認識對方
但很積極種動去幻想對方是自己未來的愛人
之後告白失敗後 一切幻想破滅 開始絕望不相信人類

講實在話
追男女朋友這種事情就像是
今天晚餐想吃甚麼一樣 等級的東西罷了...

追女人 失敗就像是...
今天想好了 要去吃日式拉麵
結果下班後去 發現 日式拉麵今天沒營業一樣罷了...

想想看
肚子餓了 想吃飯 如果想去的那家店沒開
會因為那家店沒開就絕望到不去吃飯嗎?
當然是去找另一個店 吃飯啊

戀愛 愛情這種東西也是一樣的道理
追的女人 不給你機會 不愛你
那就去追其他的女人
天底下又不是只有一個人類可以相愛

不要沉溺自己的幻想
而是去接受現實的事物去跟人類互動
社交經營久了 早晚都會有愛情敲門

7ee9b12d No.26698

>>26697
食慾跟性慾確實是同等的來自基因根源慾望
不過我想去的餐廳沒開的話,
通常我那天就不會吃飯,或是隨便吃個小吃了事
個人是真的無法理解,像是什麼事都沒發生,就能換一家餐廳(人)就能解決需求的人到底算人還是獸?

3f97b1a1 No.26699

>>26698

應該這樣講吧

消極的人 << 一般人 >> 積極的人

人類的7大慾都是一種欲
而對事物的價值則是自己給予的 低 ~ 高價值
像是一個人類社交圈一樣會給予任識的人 喜歡 或 討厭

而一般人 面對失敗好了
像是今天要告白的對象 ~ 被拒絕
通常會難過 或是 變廢 絕望 ,
主要還是要看這份感情的重量而定 ,
只是 被拒絕這種事情
就拿100個人類遇到 都會有不一樣的反應和心情

有的人可能遇到後就絕望 每天喝酒 賭博來逃避現實
一轉眼就過了 10~20年

有的人則是不當成是失敗一回事
把它當成是一種經驗 之後不斷的去修正去尋找真理
這過程讓它 認識不少異性 也談過不少戀愛
最後怎麼樣 就看他自己對戀愛 愛情這東西上
去定義 多少價值 去努力 去經營

人遇到挫折 遇到不順遂
要當沒遇到過一樣是不可能
但遇到後 要怎麼去接受事實的壓力打擊 負能量
讓自己變得更堅強 成長
這是 人類必須要面對的人生課題
人類不會因為 失敗就永遠失敗
更不會因為成功就永遠成功

再來就是 人和生物的差別在哪裡?
其實只是比生物 獸類 更懂得思考+進化 就醬

人類並沒有比較 高尚 上流
在獸類的眼裡 人類 有比較 厲害嗎?
一樣的道理

人類如果不思考 不接受失敗的痛苦
也不接受成功的喜悅
也是可以變成一個不思考 沒有情緒的物品

一切的價值 都是 自己給予的

而人類可以漫長的歷史生存
就是目標 > 才有行動力 > 完成目標

所以放棄 追求異性
放棄讀書
放棄社交
放棄工作
放棄親情 愛情 友情

就像是放棄一切人類該有東西 想當一個物品

32db563f No.26701

>>26699
目標論嗎?
失去目標或是夢想的人類,確實有相當機率會活得連獸也談不上,就只是重複不斷在迴圈中運作的無機程式碼罷了
但重複達成目標後在尋找新目標、完成夢想後尋找新夢想,不也是種迴圈現象,這樣的人類真的能夠自認爲人類?
進化或是演化的行為,是人類獨有的特徵,還是擁有獸的基因,眾生命都共有的特徵呢?
少子化高齡社會的現象,是演化的成果,還是人類文明社會沉淪的開始呢?
現充們往往是更接近忠於慾望的獸,而邊緣人們往往困於自我迷失的相對剝奪感世界之中
在安樂死議題漸漸成為顯學的時代,人類在尋求的目標,真的是該追求的目標嗎?

3f97b1a1 No.26702

>>26701

換個思考模式

看過一部 寄生獸嗎?

人類其實 也許就只是個這樣的東西

c4732fe1 No.26704

被拒就無痛馬上轉移目標是蠻人渣的啦
不過放不下想不開執著好幾年也很噁心的說
餐廳比喻應該要加個時間比較妥當

個人覺得追求的要點在於理性 客觀 跟相處氛圍愉快自在
但暈船的人很難做到 這也就是為什麼初戀總是失敗 反而沒興趣的人總會愛上自己的原因之一
把重心放在對方身上 弄好基本友好度再來衝好感度
仔細觀察對方的想法、需求、笑點、隱藏需求、擇偶偏好

偏偏一堆人把重心放在自己身上 強迫對方按照自己腦內劇本進行社交
好聽點是想瞭解對方想法 實際上就只是在確認勝率
散發一股濃濃的「我超級喜歡你想跟你交往快跟我搞好關係拜託拜託拜託」的魯味
「為什麼不回我 為什麼回得這麼慢 是不是覺得我很煩」
「為什麼不想跟我出門 是不是我哪裡不好 不然地點你挑」
「為什麼跟別人談笑風生 跟我卻不行 是不是我說話太無聊」
「幾歲 住哪 興趣是什麼 過去戀愛史是什麼」
每一個行動背後透露出的訊息都是「你要不要跟我交往」帶來的壓迫感
交流成分趨近於零 甚至對對方的喜好一問三不知
對方隨便一個反應不符合自己預想就崩潰 嚷嚷著自己失戀 條件差 注定魯到死
明明跟同性朋友來往時就很正常 不知道台灣的感情教育出了什麼問題

3f97b1a1 No.26705

>>26704

宅宅就是懶的學社交
而且還覺得自己很行根本就不用學社交

就一定能攻略女孩子

53c55b2b No.26706

>>26704
剛接觸感情
又是面對非常喜歡的對象
希望一切都在掌握的心情很正常啊
就像出社會找工作
即便師長前輩說得再多
看過再多的文章
剛投履歷到喜歡的公司的時候
多少都會感到焦急
"是不是哪裡做得不好?"
"應徵不上大公司 是不是這輩子就庸庸碌碌了?"
不過只要是正常人
隨著經驗增加
患得患失的症狀會被治好
會越來越清楚在職場/情場走跳需要什麼樣的表現

7ee9b12d No.26711

>>26704
有所求,必然會產生執著
僅僅只要有「理性客觀跟相處氛圍愉快自在」的人際關係就能滿足的人,
本就不會過度追求充滿不安要素的親密關係
會過度在乎「成敗」、「輸贏」、「正邪」的人,
往往也無法滿足於平靜的日常,總是會將自身投入於爭執之中
在教育之中,總是被教導「勝者全拿」是合理現象的我們,能有多少人能夠享受失敗?
>>26702
會想要脫離這樣的東西(迴圈),才更像個人類吧?
或許迴圈外又是個迴圈,或許人類就只是寄生在迴圈中的生物,但也許人類會有滿足於與迴圈共存的一天吧?

f58a2c9a No.26738

>>26711
人類說到底是一種群居動物,除了基於求生避死本能地在慣性活動外,基於欲望想做的事也多少都會考慮對群體層面的影響。

所以在歷史文明裡,人類擺脫野生動物的一環,構築了有別於地球上大多數動物的文明圈,可以說這是脫離迴圈的具體印證,也是像個人類的證明。
然而這終究不是象徵人類的全部,頂多只是一部份而已,在追求並致力於和其他動物不同的進步,仍然會停留在身為動物的部份本能這圈子裡打轉,如此讓使人類自己處於矛盾狀態中,一面力求脫離迴圈的自我證明卻也是一面設法讓自己止步於迴圈的範圍中。

換句話說人類逐夢再逐夢,達成新目標後再找個新目標,無非都是人類為了對自己證明自己像個有別於其他動物的人類,同時也是為了掩蓋自己永遠都存有一部份走不出有和其他動物相似本能的迴圈這一矛盾狀態。

我想維持矛盾狀態並且不斷對自己附有的事實說謊但也對自己的欲望忠誠,才是人類。

7ee9b12d No.26748

>>26738
人類相異於其他生物最大的差異點,
我想是在於人類擁有突破地球舒適圈(迴圈)的能力
若任何生物都是基因(迴圈)的奴隸,
那麼基因的目的什麼呢?
基因的目的是要自己的創作物對「自己附有的事實說謊但也對自己的欲望忠誠」嗎?
在神已死的時代,人類或許都遺忘掉了被賦予的使命

f58a2c9a No.26752

>>26748
>基因的目的是要自己的創作物對「自己附有的事實說謊但也對自己的欲望忠誠」嗎?
說是也是說不是也不是,因為求生本能是動物天生幾乎必附的,人也不例外,畢竟人為何會存在世上、為何有別於其他動物的人會去做其他動物不做的事等等問題,其實光人類在自己的圈子裡思索至今並導出一大堆永遠不缺爭議性質的結論,也沒得出個能讓全人類基於基因和本能都可輕易欣然地理解、信服和接受的答案。

這也可以說和其他動物不同的是,人會對自然和自身都做出質疑、嘗試、觀察和理解並聚合成既與其相近卻又與其有相悖部份的目標或成果,讓自己處於既是依賴自然也是想擺脫自然的矛盾現象,不會僅止於本能的習慣而輕棄基於欲望所想改變的可能。

這算是一個踏了一個階段或段落後又可以有下一個階段或段落的路,不是一個能預見盡頭的路,只要人一直維持著對自己有所說謊卻也對自己欲望忠誠的矛盾狀態的話。



[返回][Go to top] [Catalog] [Post a Reply]
刪除貼文 [ ]
[ foyer ] [ myth / szmy / beverage ] [ conseil / ancre / outremer ] [ Home / Search / Overboard RSS / Contact ] [ 2cat/Komica / Selene/Collision Mondiale ]