>>27302我若沒發現的話就不會拿來建議別人了
我給原PO的建議就是用了好幾年在支撐失意的自己
所以並不需要你說的那什麼自稱50歲的島民來跟我說還能耍廢沒必要煩惱這種明顯對我給原PO的話意有著斷章取義問題的偏誤之言
我的建議裡沒有要原PO不要去煩惱或不安
也沒有建議他現在繼續耍廢都沒有關係無所謂的意思在
而是建議他別一直用煩惱和不安在填滿著自己的每一天
也不要把還不知以後會怎麼變的事都化為憂慮在困擾著自己
把煩惱和不安只當成日常的一部份並對現下的事認真面對
還有有著等待的優勢不是在說耍廢沒關係沒必要煩惱
而是現實裡對出社會謀生的人來說年齡背後就是存在著名為年輕的無價本錢的流失
也不管不安感分不分年齡階級
人不分貧富幾歲都會有不安狀態之時
但現實社會裡討生活並不會因為有沒有這不安而對你特別好或特別差
而是看一個人有沒有可交易的價值在
而年輕這項就是有個價值在
即使它不是保證絕對必能交易的價值
對一個社會人士來說既是自身在社會勞動謀生中能在認真過每一天時多點耐心觀望現實變化等候良機
也是現實裡想聘雇符合自己所求的人才的參考點之一
即使法律制度上存在著不能用年齡來當作聘不聘雇的理由
它仍存在於人為聘雇操作上而不是完全不存在的
即使人不分年齡都會有不安感
但在同處於隨著年齡增長而逐漸流失優勢的趨勢裡
不到三十歲的和已進四十歲的就是在現實討生活裡以名為年輕的標準去評估時會有著不一樣的價值在
橫豎都會隨著時間而流失的無價之價
而大多數人在現實裡討生活時失意和不安都很常見
與其讓自己整個人都變成失意化身
不如有個能和失意保持正常相處的後備之心並認真過每一天
這既是我對自己的建議也是我對原PO的建議
而這並不等同於允許自己沈浸在失意漩渦裡並習慣著更不是在對原PO說什麼還能耍廢沒必要煩惱什麼的
(因為這種允許叫自甘墮落不長進而這更不是我給原PO的建議之意)