File: 1513020710506.png (1.25 MB, 1024x1153, 1512662483359.png)
Anonyme 2017-12-11 19:31:47 f3db558e No.3169
忽然想到
是不是容易劈腿的男人其實是有基因優勢的?
而女生會喜歡有劈腿潛力的人 (因為外表，財富諸如此類
如果女方因此成為單親，獨力扶養小孩
男方的基因會比一般的一夫一妻來的更有擴散力?
而單親小孩會因為父親的基因或是家庭因素而受影響長大也容易劈腿嗎?沒安全感?
Anonyme 2017-12-12 01:46:04 be04522c No.3170
人類太多了（引爆
Anonyme 2017-12-12 04:02:51 f3db558e No.3171
女生會劈腿是因為在尋找更有競爭力的基因，像是劈腿男的基因，因為他的後代也有同樣的行為?
就像是杜鵑鳥一樣，而不劈腿的醜人自然漸漸就會被淘汰掉?
Anonyme 2017-12-14 11:07:57 1b3e75c3 No.3177
有本叫《自私的基因》的老書，
裡面就有提到劈腿男女與守貞男女的博弈關係，
論點還蠻有趣的。
總之呢，以這本書的論點來看，
劈腿男女乍看之下有利，是因為現在社會是以一夫一妻制為主流(兼有法律)的：
這個環境下女性會預設男性會協助撫養孩子、而男性會認為孩子基本上是自己的。
如果去除掉了這個限制導致劈腿男女數量上升，男女就會對彼此的劈腿行為起警惕，
守貞男女會傾向檢查對方是否值得信任，導致劈腿行為的成本上升。
而基本上以資源來看，單親撫養的小孩是拚不過雙親撫養的小孩的，所以劈腿的報酬會下降。
基本上這中間有好幾的環節，但最終的結論就是仍然會達到一個平衡點，
這個平衡點取決於資源、環境、與相關的社會制度，
但這個社會並不總是會讓劈腿的人太好過這點倒是可以放心。
Anonyme 2017-12-31 05:40:36 18c7c1b1 No.3274
>3177
很有道理
但建立在兩性平權, 或兩性權力平均後的結果 → 這個社會並不總是會讓劈腿的人太好過
設年薪1000萬, 結婚, 老婆無收入, 共同財產 = 每年+1000萬
結婚20年, 老婆劈腿判離婚, 女方須負離婚的大部份責任, 假設8成責任
1000萬 x 20年 = 2億夫婦共同財產, 女方劈腿只能拿2成 → 4000萬
結婚20年沒工作給人養劈腿後離婚還可以拿4000萬
真心話
我每次都很慶幸不是生在美國
可以又安心又幸福的跟最愛的人結婚
Anonyme 2018-01-02 01:59:02 adada5b5 No.3276
>>3274
美國沒有夫妻財產分離嗎?.在台灣只要其中一方有資產幾乎會事先簽
沒簽都是一開始糟糠夫妻.後來離婚
Anonyme 2018-01-02 03:02:08 4a11b99d No.3277
>>3276
財產分立 離婚要是老婆比較窮
照樣可以敲一大筆贍養費啊
應該是說婚前契約要簽如果是劈腿離婚不給錢
(不過這種條款在台灣反而無效 顆顆)
Anonyme 2018-01-02 13:27:31 a1e84c58 No.3278
只能一開始別跟沒收入又有劈腿特質的人結了
Anonyme 2018-01-03 08:50:33 18c7c1b1 No.3281
>3277
各州法律不同
Anonyme 2018-01-04 14:19:01 20e59772 No.3292
這傢伙跟輝哥用腳PK星海被打爆
還打到暴怒
有沒有韓國人很玻璃心的留言啊
Anonyme 2018-01-04 15:55:09 71b0dac8 No.3294
覺得劈腿這事情有點像是物以類聚
通常能接受對方劈腿的人 自己也一定有劈腿過
會愛劈腿的人就是自己也有劈過
不信去問問自己周遭有沒有那種
不能接受對方劈腿 卻愛會劈腿的人的這種期爬
Anonyme 2018-01-04 16:17:41 d0b07eea No.3295
>>3294
古代中國女人都這樣
因為古代男人明著來就是三妻四妾
不像現代偷偷包養
Anonyme 2018-01-04 18:51:51 0ea835f3 No.3296
>>3295
不用古代了，現代有些女人交男人的目的是為了誇示
她本人可以很專情只跟一個男的交往
但她愛的男人得讓她抓到有劈腿她的感情才會燃起來
她就是要讓別的女人知道這男人是我吐過口水的
Anonyme 2018-01-08 04:33:12 d665afb9 No.3326
司改會剛剛提出了要把通姦除罪化
你好日子沒多久了
>>3277
婚前契約在美國一樣無效
法官可以認定契約"對女方不公"而撕毀條約
(而不公的定義就是給她的錢不夠多)
這種例子多到倒數都數不完
在美國結婚,就等於給女方一把能隨時打死你的槍