[ foyer ] [ myth / szmy / beverage ] [ conseil / ancre / outremer ] [ Home / Search / Overboard RSS / Contact ] [ 2cat/Komica / Selene/Collision Mondiale ]

/conseil/ - 相談

J’ai vu le messager du nouveau dieu là
名稱
Email
主題
回覆
檔案
密碼 (用來刪除檔案。)

File: 1733850697525.jpg (238.73 KB, 828x465, AdobeStock_191427191.jpg)

6d49507e No.32003

好煩,這就是NTR嗎?
本身程式魔法師一隻,這篇文章也沒有任何男女關係成分。
但是有男男關係。

故事大概是:

幾個月前老闆交代了一個系統要開發,
因為是很重要的系統,然後處理該部分的經驗只有我有,
所以理所當然給我,然後因為是重要的部分,所以老闆親自下來看。
我也很認真跟他仔細解釋,甚至解釋到快吵起來,
才終於讓他搞懂這部份業務實際上的概念,
至於為什麼是我在解釋就...呵呵。

因為我自己不擅長處理畫面的東西,所以一直都是優先寫底層邏輯。
前面程式討論了幾個月,弄了一堆模擬畫面,終於讓兩邊對於程式有一點共識。
然後到了實際寫程式的時候,就在某個地方老闆腦袋一直轉不過來,大吵一架。
然後那個地方其實差不多沒有第二種寫法。
吵到後面老闆自己都覺得做不出來。
我這邊一定不會成功。

最後,我做出來了,可以動,但是老闆看不懂程式執行結果的意義。
也看不懂這整個系統有多複雜,我考慮了多少種狀況。
本來以為終於可以開始接介面、處理細節的時候,
老闆就說他找了另一個人來做,
還很疑惑得跟我說為什麼都不會跟他吵架,

當下沒反應過來,但現在仔細想想,
這不是因為能吵的部分已經在我這邊吵完的關係嗎。

又過了一陣子,看到所謂另一個人的成果。
恩...毫無延展性跟通用性擴充性可言的程式,
完全就只是...
照著老闆描述的表象寫,根本沒有考慮到實際上會遇到的狀況。
也毫無品質可言,東西全塞在for迴圈裏面、程式沒有架構...balabala

然後最核心的部分,跟當年老闆不相信會成功的地方根本是同一套,
而且概念還沒有我的清晰。

要說優點,大概就是他接上了美美的介面吧。

心情整個很複雜。這就是NTR嗎?
原本快要甚至已經成功的事情,就這樣活生生被拿走。
然後死也救不回來,只能看著人家的成果乾瞪眼。
更讓人不痛徹心扉的是,這個取代自己的,還是更爛的東西。
一切只是因為這個傢伙沒甚麼眼光。

等等,好像變成復仇系或異世界系的開頭了...

說起來,因為這檔事情,現在真的對公司死心了。
不過比較麻煩的是現在公司有個大專案在跑,
怕專案沒弄完離職害公司被罰會被求償。

然後是跳槽之後的問題。
這算是第三或第四份碼農的工作了吧,
發現自己常常都是換工作剛入職:
起點:yeah我被賞識這老闆不一樣可以講
->前期拓荒表現還可以,略有微詞但還在可接受範圍
->中期開始跟老闆發生衝突
->中後期開始吵架、憤怒
->最後看誰先忍不住,開始找工作,回到起點。

剛換這份工作的時候就有被家人提醒我有這個特性,
現在是毫無疑問的證實了。
入職之初立下了這次一定要勝利之後瀟灑離去的期許。
但現在覺得好像是場必敗戰。

這幾年的理解下來,
加上今年做這個大專案更是直接把老闆所有面向顯露無遺。
以前還懷抱希望覺得這傢伙可能不一樣的地方,
現在也通通證實,很抱歉,就是我不希望的那個樣子。

離去是一定的,但現在的問題是要怎麼離以及
離了之後要怎麼避免再走上同樣的迴圈。

deece6c1 No.32006

你最後想問的答案其實很多
但最關鍵的還是在於你能否真的做到絕不再犯

如果要說對你而言應是個最有效的方法
那大概就是:
請繼續維持著那樣的工作態度或性格沒關係
直到有一天你能"下意識地"打從心底甘願地把人和列為和工作表現同等重要的因素

因為那確實能讓你有換工作的本錢也不用擔心自己一身本事找不著留人處
相同的迴圈也許讓你開始心生煩膩但目前尚不足以衝擊到你的謀生本錢和本事
要你知道方法並為此而改可能會讓你有種在程度上要放下不少你原有的辦事習慣或才能發揮
這樣反易有感不划算

以我弟為例我弟從讀的到從事的都是工程師相關工作
也是因為讀相關科系時成績出眾且畢業前就有在公司裡透過實習做出具體實績
所以在正式被雇為職員時也是強人才子的工作態度
由於他敢接別人不敢接的新案或是透過工作勇於學自己不擅長或不熟悉的東西
所以當時公司老闆也比較倚用他去拓荒
但他也因而很重視自己的工作權限要很充分
共事的同事都要配合他
這也導致他在職場裡受人重視的價值只有工作表現
雖說職場裡工作交友本來就以這點為中心兼基礎
但他卻把這點過份純粹化而使自己在那裡的人際關係充滿著隨時可被引爆的孤立因子

這因子在隨著公司換人當老闆後就一一爆發出來
先是原本他接的案子在途中被別人接手過去
之後新老闆漸漸地不讓他主導新案子
而是要他從主導者轉學成配合者
這點讓他直接上火認為新老闆在打壓他的才能並藉此破壞公司原有的發展步調
因此在隔天就遞了辭呈直接走人找新工作

然後咧?相似的迴圈他經歷十四次換了快十間差不多都是"公司—入職—拓荒—初有成—案子漸中途被接手—和老闆或同事吵架—辭職找新工作"的循環
人生時間長度約是從他剛畢業不久的廿初頭到已進四十大關之齡
雖然這中間過程他有好幾次都向家請教避免類似的死循環再發生
但建議給了正確方法也出了他就是那工作性格改不掉
(當時說到底也不是他不想改而是本性難移
他總會在工作習慣上體現出一樣的毛病)

直到他發覺社會新鮮人的黃金歲月都耗在這死循環裡且新世代的後進不乏比他年輕不怕耗的
甚至目睹過幾個以前在不同公司裡認識的同事都已經當高升或換到待遇更好的地方做出比他更出色的實績
他才開始下意識地甘甘願願學著放軟身段去學習什麼是配合
讓自己的腦袋和心境都能協調合一
不再強出頭也不再過份執著於案子接了一定要傾注才能並力求成功必定在自己
這作風一改讓他人際關係不但改善不少
而且在今年初他也成立了自己的公司和團隊
雖談上業界內的大成就而且很多事他仍要親力親為
包括學習帶人和調配人力以及案子承接的變化等等
但起碼他不再像以前年輕時期般做得給人強烈的毫無人和而只剩工作價值可利用的形象

人和這件事在工作上雖未和工作本身有直接利害關係
但由於工作的推進都是人在執行和推動
而讓工作的執行和推動都得成效化的關鍵就是團隊合作
而要讓團隊合作順利穩定就少不了平日一定程度的友善相處
彼此非僅限公事公辦關係
要實現這點就少不了甘願調整自己的工作態度
包括為了人和而不執求於工作有成首功在我的意識

b335704c No.32007

那種感覺我多少懂,畢竟自己剛出社會當職場新鮮精菁時也有過類似的遭遇。
一開始碰到時還以為是上司或同事嫉妒我的才華見不得我在團隊裡鶴立雞群,但換了幾次工作後遇到類似的問題時就開始會回憶自己走不出類似教訓的原因。以我自己歸納的結論是:對自己在社群裡的處世不夠圓滑。
說真的成人出社會找工作討口飯吃是每人共同的基本目的,而這之中肯定也有野心想讓自己更上一層樓的類型,不過每人才能不同,碰撞磨擦後總會有個高下,然後失敗的那一方若沒放下野心就有可能調整做法,其中一點就是旁門左道:人脈。
雖說人脈的行使和工作才華是兩回事,但只要是工作本身含有團隊合作或人與人之間協調在其中,這兩回事就會變息息相關的一回事。諷刺的是若能善用人脈在工作裡,哪怕是旁門左道也能轉成常態正道,因為現實裡在認知的標準上不是力量至上就是人多為主,哪怕工作本身的實際功勞是自己,若人脈不足的話照樣會被同路對手透過人脈直接整碗端走,被NTR的自己也只能苦吞失敗、正視自己在人脈一功上著力不足的事實。

若想避免相似的問題再次發生在新工作裡,請先搞定人脈、好讓自己日後在職場裡發揮才幹時較能無後顧之憂,但請記住一點,世上大部份的工作都是團隊運作為前提,若自己在工作中有感自己應獲首功時也不宜在共事的夥伴面前盡顯有失人脈的表情,適時和他們共享成果而非自己一人獨攬功績,就可讓自己的工作心血在半途或事成時被整碗捧走的風險大幅降低。

deece6c1 No.32009

>>32007
同感
以我在職場上的觀察通常"很有"幹勁或進取心的人
多多少少都會有這類經歷
改得掉磨合得了的通常都能隨著時間和人生經驗累積而懂得把人和納進來
讓自己能更上一層樓
反之若改不掉磨不來的就很容易陷入懷才不遇時不我與的心態慣於把主因歸咎自己以外的因素
然後隨著時間慢慢帶走自己的年輕
並有感自己同儕出人頭地或是比自己年輕的後進帶著競爭意識進來團隊時
還會讓自己進一步地漸漸變得孤僻閉俗

人和雖然在現實中並不是在職場上工作的正解
因為不論工作態度或作風都無唯一正確標準答案
但人和無疑是讓自己在工作上得以安心或易獲工作成效上所不可或缺的
即使實際上工作時真的無須向人和全面配合
更不用把人和列為絕對優先去工作
對其有一些程度上的妥協總是在所難免

744aa2fa No.32010

推薦一部陸劇「凡人歌」 裡面有個程式猿角色 有面對類似你的狀況 做出了自己的選擇 迎接了自己的結局
對於適合陷入同樣困擾的你 應該有相當程度的參考價值
關於人生迴圈 有些更改了自己的性格及行事作風 確實就因此脫離了迴圈
但是也有些人無論做了再多的改變 一樣還是迎接同樣的迴圈
該不該繼續改變自己 該不該試著改善環境 是不是到了放棄一切接受命運的時候
這些全都取決於你還願不願意這點上
職場問題跟情感問題 有許多相似之處
在情感上 我們可以採取維持單身的做法 來避免問題
但在職場上 能夠完全單幹 完全無需在意他者感受的能人 很大機率都不會是你我
那麼好好思考在那些可以妥協的地方 自己願意當個舔狗來換取經濟來源 是攸關生存之事
祝福你能夠找到順利運轉自己人生的程式碼 而非照抄黃毛的程式碼到自己的人生專案上

deece6c1 No.32011

>>32010
>但是也有些人無論做了再多的改變 一樣還是迎接同樣的迴圈
畢竟向人和妥協這通常在現實只是一個大概方向而不是標準正解
尤其換了個職場同時也是換了些共事對象
不只職場規矩原則不同連對象們個個性格和辦事作風也不一樣
也就是自己即使大方向走到位了還是非留意在此進一步的細節不可
並就跟實驗相似只能從中邊嘗試邊摸索
能一步有改即到位的通常少之又少
至於意圖純藉上一回的經驗去照本宣科來執行就真的免了
哪怕是改的過程若不願或不懂應變一樣會吃同似的虧走不出類似迴圈

可謂有做不見得就一定保證改善有成
倒是不得不明白不做就一定無從改善
要怪也只能怪這世上絕大多數的工作都多少要靠人們相互協調配合才能運作
哪怕是看似只有一人能做的工作
實際也只是一連串交易營運鏈裡的其中一個部份而已
沒上司沒同事依舊不得和合作對象或交易對象保持良好穩定關係

60494352 No.32012

>>32003
>>就在某個地方老闆腦袋一直轉不過來
學會描述自己的成果,尤其是學會"跟外行人描述"
不是指吹噓,但是一種包裝,也可以說叫做簡報能力。
你的描述已經明顯就是吵到面紅耳赤,老闆卻不懂你堅持的點在哪裡。

我因為工作關係,處於上下游RD跟RD間的溝通,溝通好了還要去報給業務跟PM聽,這算是家常便飯。
常常A跟B不同專業已經吵成一團,還有人不懂裝懂,或是硬要外行指揮內行。
把幾十個專業工程師的工作結果,由他們匯報給我,最後整理成幾頁PPT,用國中生都聽得懂的方式講給一群白癡聽算我的專業工作。

這時我就發現大家都清楚知道很多會講不會做的人,但其實也很多會做不會講的人被忽略,報告沒有重點、沒有注意聽的人是誰,例如抓RD去跟對方老闆談話,聽RD報了十幾頁他試了甚麼,他做了甚麼,為什麼不能這樣做,為什麼要那樣做,明顯感覺到老闆沒聽懂也聽不下去。

>>概念還沒有我的清晰

你覺得你概念清晰,但很明顯聽的人不覺得,真的清晰的話那應該要更好理解。
尤其是事情牽扯到商業,就像今天同時要把你跟這個接手者的東西拿去賣,你應該要能讓顧客,也就是完全對這東西沒概念的人理解你的優勢在哪。

看你說的很慷慨激昂,代表這部分你自己一定了解,那麼問題當然明顯出在你沒辦法把你自己的了解,轉化成讓他人也了解。

所以這是你要學的。

更進一步,如果像我這種工作,我還得面臨到每個人的理解跟腦迴圈不同,也許A講法可以讓一半的人了解,另一半卻怎樣都轉不過來,在各種會議上要及時轉化我的講法,有時我會按著步驟講,有時會先講大綱再來拆解,有時則先講最終結果,這種都得因人而異。

不求你把自己的10分工作講成50分成果,但至少要能讓人聽出八九分的成果。而且更重要的還是簡單直白,幾頁內、幾個重點,讓一個外行人聽懂而不是一知半解。

ec08cf94 No.32013

>>32003
我跟你有過一樣的經歷
只能說在公司工作 發錢給你的是你老闆
怎麼樣都別惹老闆不爽 他聽不懂你不要覺得自己很棒而該檢討為甚麼讓老闆聽不懂

如果很難改變自己的性格的話可以考慮去創業



[返回][Go to top] [Catalog] [Post a Reply]
刪除貼文 [ ]
[ foyer ] [ myth / szmy / beverage ] [ conseil / ancre / outremer ] [ Home / Search / Overboard RSS / Contact ] [ 2cat/Komica / Selene/Collision Mondiale ]