[ foyer ] [ myth / szmy / beverage ] [ conseil / ancre / outremer ] [ Home / Search / Overboard RSS / Contact ] [ 2cat/Komica / Selene/Collision Mondiale ]

/myth/ - 流言終結

Let’s go ONE MORE CHANCE
名稱
Email
主題
回覆
檔案
密碼 (用來刪除檔案。)

File: 1583557005126.jpg (165.97 KB, 728x415, a2690416865.jpg)

f607c908 No.5472[回覆]

會喜歡大型機器人的女生極為罕見?



File: 1581104079108.jpg (19.39 KB, 195x275, O.jpg)

a453ee41 No.5404[回覆]

女生真心喜歡所謂的霸道總裁?

3 則貼文 已省略。點擊回覆以查看

78abc289 No.5412

就跟你會不會喜歡現實的病嬌跟傲嬌差不多啦

都是幻想要素才會喜歡

拿到現實世界誰受的了連溝通都不能的人

如果現實真的有人接受霸總個性的人

只是因為忍一忍有錢花而已 給錢的最大

不是喜不喜歡的問題


46991317 No.5417

>>5412

你說的還算有良心了

我看過即使不是自己給錢還是要做大

因為男人給錢是應該的

而且還會在外面找其他對象


47558d4e No.5418

現實的總裁才不像言情小說那樣年輕

都是四十歲起跳的肥/禿頭大叔好嗎


eafaef3f No.5420

>>5411

那霸道煤老闆可以接受嗎?


2b8f4859 No.5421

那不就只剩大男人主義了


c2cf82a2 No.5425

>>5421

你的意思是總裁比煤老闆還多了什麼?


3ee5d4f3 No.5427

>>5417

你說的那種就是價位不夠啦

想想看如果真的是小說中的霸總

那種隨便買個包就好幾萬還隨便送車送房

我相信他就算整天罵的像龜孫子都會忍


be590bf0 No.5451

所謂的霸道總裁

就是錢很多

時間更多的帥而輕浮的富二代

之前和一個國中生相處的經驗是

莫名其妙就被說好浪漫 認我作老公 一整個黑人問號…




File: 1581885580935.jpg (156.59 KB, 1024x576, 5b918669-449a-4e01-820a-e8….jpg)

5b2651ce No.5431[回覆]

天下無不是之父母,真的?

11 則貼文 已省略。點擊回覆以查看

360d6900 No.5445

>>5434

他們供養我們直到成人,我們幫他們延續基因。算是互利,而老了以後供養,是因為多一個成人合作總比一個人思考來得強。

其實你只要想你老了時候想被怎麼樣對待,就用那種方法去對你的父母。


49dbb7b1 No.5446

>>5445

前提是要有子女!少子化可是文明地區的趨勢,更别提婚姻制度正走向崩潰了!


2d9087b4 No.5448

>>5440

你是在講什麼小朋友?

你的優越感怎麼大看不到邊際啊?

你就是那種自我感覺超良好的爛人父母吧?

有沒有想過你要是痛快的掛掉的話

你的子女其實會很開心不用像那些要死不活的人那樣必須花那麼多錢在你身上呢?

而且那些錢也不是為了給你活下去

而是用來應付他人眼光,應當列入交際費用的款項

如果說有什麼打擊

那應該不是親自毀了你的那種獵物被人尾刀的不爽吧

但畢竟只是一時的

沒有了你的生活後的美好很快就會忘記這種仇恨

如果連遺骨都可以丟垃圾桶就更好了


2d9087b4 No.5450

>>5445

你老了時候想被怎麼樣對待,就用那種方法去對你的父母。(X)

你老了時候想被怎麼樣對待,就把自己教養成值得你的子女去這樣對待的樣子,並用那個樣子去教養好自己的子女。(O)

如果對人渣雙親好

子女不會學你對你好

只會覺得那幾個老人渣固然爛

但是對人渣偏坦的你也是禍害家人的幫凶,憑什麼對幫凶好

只有渣父母才會說【你老了時候想被怎麼樣對待,就用那種方法去對你的父母】


565f161b No.5452

>>5448

我只覺得你應該去死。


565f161b No.5453

>>5448

你乾脆公開證實自己的身分,讓大家看看你有沒有呼吸地球上空氣的價值。


0d3a3e77 No.5454

>>5453

>>5452

一堆老不死!


06908c43 No.5466

其實很簡單

現代社會特別是今天台灣這鬼島沒甚麼是絕對正確的觀念或價值觀

你有本事你不爽自己父母那就不用顧忌大方的跟你家人撕破臉拋棄他們吧

來這邊討拍取暖沒啥用滴

各人情況皆不同,比你家父母優秀且能引以為榮為傲者大有人在

別人多的是心甘情願尊敬自己父母扶養他們享受天倫之樂幸福感

會來這邊嫌的多半就只是只敢嘴又沒膽做的喪家敗犬可憐蟲罷了

網上狠話講一堆結果還是天天和家裡藕斷絲連拖泥帶水有屁用?

網路上的人和你毫無關連根本不痛不癢

把這些狠話留著用在你最痛恨的自家父母長輩上吧




File: 1569395172779.jpg (23.93 KB, 300x472, md22419629551.jpg)

f31838b4 No.5245[回覆]

大部分人不會去相信人的善良一面而是比較多願意相信人邪惡的一面

這其實也就證明自己就是那邪惡的人

所以才會願意相信

7 則貼文 已省略。點擊回覆以查看

17c4826b No.5270

>>5268

沒有了孟子 所有的德性價值都變成為無根據的空談 性善論就是為人能無條件行善立下一個錨 經驗上歷史上人如何行惡並不否證性善論


3baf43e4 No.5271

>>5270

可是我認為四端再怎麼涵養擴充

依然都只是四端,終究只是要人遵守的教條而已


b26663a5 No.5282

>>5270

孟子才是那整天空談的人吧,若真的有用,他早就當官了

論語的孔子那年代那種非剛性的德行價值觀才是真的

是藉由生活大小事去令人推敲與實際情況符合的真理

而孟子光是一個君子遠庖廚在現代就被罵到翻(假惺惺的素食主義)


2d0bcf30 No.5313

>>5270

不要瞎掰好嗎?

大自然會幫你準備那個錨

何需要你一個自我中心插下去的旗?


8848a34f No.5375

>>5245

我覺得這或許跟經驗也有點關係

我不敢說自己很好,但自己學的是佛教哲學

有一陣子我真的試著要求自己盡量以客觀或者相信對方良善的方向想。但四年過去了,我被整的體無完膚,自殺且進出精神病院多次

現在我寧可相信大多數人是有目的或者惡的。但要說我是邪惡的人,或許也很難去說完全是。因為我事實上沒幹出什麼真正邪惡的事,當然這裡也得看你對善良跟邪惡的定義啦。我自己會說,這段時間下來讓我對人跟邪惡的事有所了解而已。


2c0db0b4 No.5381

File: 1579713500371.jpg (238.56 KB, 800x823, thread_192451573065136_201….jpg)

你覺得的博弈論是一個邪惡的理論嗎?


f486ea04 No.5383

>>5375

有個標準在才能夠界定善惡

然而標準訂太低毫無鑑別能力

反到一點意義也沒有


6bdeab54 No.5391

File: 1579998890917.jpg (39.01 KB, 640x358, h.jpg)

洪應明.菜根譚.害人之心不可有,防人之心不可無,此戒疏于慮也; 寧受人之欺,勿逆人之詐,此警惕于察也。




File: 1572365730123.jpg (103.76 KB, 450x563, 1FYmHdr.jpg)

672a6ea7 No.5272[回覆]

男性會隨著年齡的增長

變得越來越不喜歡吃甜食?

9 則貼文 已省略。點擊回覆以查看

8d202dd2 No.5289

>>5277

其實賭博喝酒嫖妓抽菸的男人四大嗜好中

抽菸的害處反而是最低的一種

當然不是鼓勵人抽啦


563ce628 No.5290

>>5289

你認真?

二手菸主動式危害還不夠大喔

嫖妓除了性病這種能簡單預防的以外有大危害嗎?

二手洨? 都水解了啦…


749503cb No.5293

已經35歲了生活中少吃甜差不多3年了

就算要吃巧克力也是吃純度80%以上甚至95%(好貴!)

不是說不喜歡吃,有時去吃到飽還是嘴饞拿來吃

主要還是因為不運動體重直線上升,但忙得要死根本沒空運動,只好靠飲食控制來控制體重

現在連飯都轉換成糙米跟五穀在配

而且也只吃半碗(白米真的太易胖了)


e8430818 No.5294

我老爸還是愛吃雪糕


d323db68 No.5295

>變得越來越不喜歡吃甜食?

也有天生就不愛吃的


456ea462 No.5300

>>5290

因為抽菸抽到死也不是短短三年五年就能看到結果

但熛賭飲卻是短期就能讓人生提早結束


4a808eaa No.5315

>>5300

>但熛賭飲卻是短期就能讓人生提早結束

抽菸也會。


8a6a4ba4 No.5374

怕死節制+1

像我爸超愛甜食,但也是不太敢多吃

而是轉向一種找理由吃的方式

比如說"聽網路上說"花生製品比較不甜

..但怎麼想都覺得是狗屁




File: 1574735384097.jpg (101.82 KB, 768x408, Helan-Toilet-new-768x408.jpg)

a9a58395 No.5296[回覆]

在中世紀開始東方國家的衛生觀念比西方好?

10 則貼文 與 2 則含圖回覆 已省略。點擊回覆以查看

20e30662 No.5350

>>5328

你先去了解甚麼叫「國祚」

照你這說法,兩河流域不斷移民進入建立國家,也有快2500年了


5b0044d9 No.5356

>>5350

不好意思

羅馬就是兩千一百年

都是同樣的國號叫羅馬


8df69ffe No.5360

>>5356

日本吧

不是說萬世一系嗎?


81c487c0 No.5361

>>5360

日本天皇雖然冠上皇這個字

但是實際是祭司職

歷史上掌權的時間大概不到整個(加長過的)日本史的1/10


e2dc9569 No.5363

>>5361

簡單講就類似中世紀的教廷

所有國王都要被教庭承認


ac1fc1b7 No.5364

>>5311

你確定中國不用鉛嗎?

我覺得這個問題就跟西方某種癌症多,而東方少是一樣道理

等到西方的醫療技術傳到東方,東方檢撤出來病人也一樣多

西方有基督教這東西,而東方是多神教

這就注定西方科技必然超越多方

鉛有毒是現代化學知識,古代不論東方西方都沒有

那為什麼西方能確實知道,羅馬當時貴族愛用鉛用品呢?

因為這些記錄都給基督教保留了下來

而東方多神教文化是沒那個可能的

佛教就是最好例子

佛教都被滅了幾次了?

多神教文化說穿了就是宗教一直停在戰國時代毫無前進罷了

現在所謂佛教的古老經典,是考古挖出來的

而直到西方傳來考古學

研究挖出來文物,我們才能知道現在的歷史幾乎是錯誤的

而西方呢?

拿牛頓為例,牛頓結婚他的各種軼事,這些資料都保管在基督教的教堂裡,而且是原件保存

我們常常聽到中國農民在田裡撿到一塊鐵牌

然後發現這是千年前朝代的文物

而且解千年歷史之謎

西方不是沒有,但很少聽到這些

這是因為東方太多歷史之謎了

而西方並沒有多少,因為基督教保留了千年來的詳細資料

一個人出生,受洗,到這個人結婚生子,到他寫書影響該時代,到他死亡

這些在教會都能有公文紀錄


ac1fc1b7 No.5365

為什麼西方會有文藝復興

就是君士坦丁堡被土耳其攻下

東正教保留的千年來的羅馬文物流到西方

要我說,科學的前身就是一神教

多神教文化的地區是沒有機會發展出嚴密的科學


e3ed4d9b No.5371

>>5364

什麼鉛丹鉛黃硃砂雄黃

寫成化學式一個比一個恐怖




File: 1576365468837.jpg (164.48 KB, 1000x1000, dark.jpg)

054f284e No.5331[回覆]

有關法院黑暗面的故事

聽說司法牛很有影響力

據說他們可以購買法官的決定

無論在台北還是在台南,民事法庭還是刑事法庭

只是城市傳說嗎?

5b741174 No.5338

新聞一直都有在報的「無牌律師」「冒牌律師」就是了


7c2aed93 No.5345

有聽說過法官收賄會收些藝術品或工藝品

因為難以定價難以判斷為收賄

然後特定藝品店會高架回收

只是聽說….


14401d53 No.5352

>>5345

好像日本的小鋼珠店喔


59f23110 No.5362

只要判決是"人"在判,都可以用錢買

你說不行,那只是給得不夠多罷了




File: 1576864409246.jpg (11.15 KB, 296x170, modern-time.jpg)

b689a6e1 No.5339[回覆]

工作沒有適不適合,只有願不願意作?

3202da75 No.5340

換一下順序就是答案了

工作沒有願不願意,只有適不適合

因為人畢竟不是機器,會產生情緒

"願意"本身是種感覺(或錯覺),然而情緒沒有標準可言

適合度則可以評比量化,即使它是冷冰冰的數字


53b85aae No.5341

>>5339

比如博士畢業卻去賣雞排,只有小學學歷卻去當總統?




File: 1576505854520.png (172.64 KB, 423x300, 未命名.png)

e6159007 No.5334[回覆]

在網路上查各種身體狀況時 大部分網路醫生都會說可能是癌症前兆或罹癌?

34bf8c36 No.5335

那是部落客騙你去點他文章用的,身體本來就該定期檢查,不是被那種垃圾文章嚇到才去,希望以後立法沒醫師證的人不得發醫學類的文章,不用懷疑,任何症狀都會被垃圾文章用癌症騙你去點


d73b1e85 No.5336

這時候與其上網查不如直接去看家醫科診所讓醫生診斷

有嚴重到要去大醫院掛號再說


d29dde0f No.5337

建議每年一次抽血檢查

基本的癌症篩檢要有

最好是會幫你詳細解說數值的

才知道問題在哪,從何改進




File: 1575137261614.jpg (3.82 MB, 3840x2160, stretched-3840-2160-268794.jpg)

2d23f62e No.5301[回覆]

有一個理論還是效應

忘了名字

說是現在科技進步雖然讓人們做事情變便利了

但反而人們做的次數變長花的時間更久 所以有點假便利的趨勢

大概是講這方面的內容 有人有印象嗎? 謝謝

bd31de7c No.5303

這叫做『現在科技進步雖然讓人們做事情變便利了

但反而人們做的次數變長花的時間更久 所以有點假便利的趨勢之效應』


646d45e3 No.5312

聽起來有點像是管理學裡面的帕金森定律

以下節錄MBA智庫百科的內容

—–

帕金森經過多年調查研究,發現一個人做一件事所耗費的時間差別如此之大:

他可以在10分鐘內看完一份報紙,也可以看半天;

一個忙人20分鐘可以寄出一疊明信片

但一個無所事事的老太太為了給遠方的外甥女寄張明信片,可以足足花一整天:

找明信片一個鐘頭,尋眼鏡一個鐘頭,查地址半個鐘頭,寫問候的話一個鐘頭零一刻鐘……

特別是在工作中,工作會自動地膨脹,占滿一個人所有可用的時間

如果時間充裕,他就會放慢工作節奏或是增添其他項目以便用掉所有的時間

帕金森定律表明:只要還有時間,工作就會不斷擴展,直到用完所有的時間

—–

尤其是最後一句,聽起來很接近你說的事情

但這個定律所講的現象,科技似乎不是必要

所以也可以從跟這個定律有關去找找




File: 1545783464072.jpg (823.07 KB, 858x1200, 1513397240534.jpg)

9a76c127 No.4901[回覆]

自排出三寶

手排多屁孩?

7 則貼文 已省略。點擊回覆以查看

dd5f61c6 No.4914

File: 1546349219974.gif (2.71 MB, 500x208, 0ad175owb3f01.gif)

>>4910

Really?


1b1d6431 No.4917

>>4914

如果人行燈號和車子的燈號是一樣的話,那台被撞的計程車是闖紅燈的…..


650c1476 No.4918

>>4917

因此驗證此句

>計程車總給人一種馬路我開的感覺


260dfebf No.4919

>>4914

超急快遞


90e8ca92 No.4921

>>4914

愉悅~


60997a34 No.5291

>>4910

沒牌違規你也抓不了的為所欲為王八蛋


06b63f9b No.5292

>>5291

為什麼要挖11個月前的文?

而且內容也沒營養到哪裡去…


60997a34 No.5304




File: 1565794185766.jpg (220.99 KB, 636x900, 1540383727977.jpg)

ad0d3b4d No.5225[回覆]

小時候看過一本百科全書講到做夢

裡面還有個小知識寫著:

大部分的人 做夢的時候看到的都是黑白色

只有少數聰明人做的夢會是彩色的

這到底是真還假 因為我做夢裡面看到的都是彩色

但我覺得我並不是那種很聰明的人

be30855f No.5227

這類統計,其實注意會有個調查誤區。

能被記憶下來,甚至意識到何種顏色的夢,絕大多數都會是明晰夢(清醒夢)。

因此很可能並不是當時腦內所真正呈現的色彩,而是醒來以後腦的補償機制造成。

簡單來說,就是腦補力強的人較容易幫夢境上色。至於這算不算一種「聰明」呢?就見仁見智了。

另外,投射效果的強度也會影響,例如:後天失明者,其夢境之描述,常比正常人更鮮明多彩。


c3da4046 No.5228

做夢時不是分彩色黑白的

而是做夢當下有沒有意識到顏色的分別


bbb0f7bc No.5229

我怎麼看的百科全書說的是從事藝術創作

的人夢境顏色會比一般人多


d39390aa No.5233

彩色的夢是吃管理色彩的部份

但是色感很好並不會讓你變成畫家


06aabd82 No.5234

英國蘇格蘭鄧迪大學(Dundee University)心理學者伊娃.莫辛(Eva Murzyn)的研究發現,電視會影響人夢境的顏色。大部分廿五歲以下的年輕人做的是彩色的夢,五十五歲以上的人的夢經常是黑白的,可能是小時候只接觸黑白電視之故,而時隔四十年,他們依舊會做黑白的夢。

一九一五年至一九六○年之間的研究結果指出,大多數人的夢境是黑白的,而一九六○年之後的研究卻顯示有八三%的人夢境是彩色,研判可能與彩色電視機於一九五四年問世有關。

這項新研究的研究對象有六十人,半數超過五十五歲,半數在廿五歲以下。研究對象要填答問卷,內容和夢境的顏色以及兒時接觸的電視型態有關,並每天早上紀錄夢境的各項細節。

研究結果發現,廿五歲以下的研究對象中,僅有四.三%的人的夢境是黑白的。超過五十五歲且小時候曾接觸彩色電視的研究對象中,夢境是黑白的比例也只有七.三%。至於超過五十五歲且小時候只接觸到黑白電視的研究對象,夢境是黑白的比例約佔四分之一。伊娃.莫辛指出,即便小時候只看幾小時電視,可能因注意力與情感特別投入之故,會在腦海中留下深刻的印記。

不過她也承認,研究結果無法證實研究對象的夢境是否確實是黑白或彩色,也無法確保醒來之後對夢的記憶是否會受電視媒體的影響。


8765ae26 No.5264

我做夢是彩色的

有次夢到抽卡出彩光..

然後我就醒了..


48f9365d No.5266

破案了

電視機影響很大

未來VR發達後流行的夢八成會和現在又不同




File: 1571401507526.png (230.01 KB, 500x262, ClipboardImage.png)

65c29ab4 No.5250[回覆]

其實網路商能提供更順暢延遲更低的網路服務

但是他們故意鎖定特定線路,然後拿來做類似WTFast的網路加速服務來賺錢

462e7625 No.5251

單論WTFast的技術層面,目前依然是一般網路供應商所做不到的,跟特定路線關係較低(當然,軍警專用線路除外),而是某些關鍵專利掌握在加速商手上。

但是網路供應商其實能更順暢?答案絕對是肯定的,甚至進步空間很大,只是怠惰而已。




File: 1567240153638.jpg (234.18 KB, 1036x1580, S__21839876.jpg)

f45d46cc No.5230[回覆]

昨晚發生警察下班被人斬事件,當然我不是說這些

想說某傳媒神速報導這事件

請問20分鐘來去到目的地之後上新聞以及在大小討論區出現報導,20分鐘內真的能做到嗎?

1 則貼文 已省略。點擊回覆以查看

f4b46f16 No.5232

以即時新聞的流程來說辦的到

因為這種性質的報導不會太CARE真實性而是時效性


a996d6bd No.5235

這種新聞就是搶時效性的 不過也真有趣 抗議那方也不乏這種消息 他們其實沒什麼資格指責對面


db21d6d2 No.5236

五分鐘就夠弄好一篇新聞了

即時新聞都有基本格式

把時間地點事件填進去就能發了


9dcb2ceb No.5239

快速弄好格式這點我知道

但問題係…傳媒到場,訪問,傳信資料…打稿,放上網再到醫院找傷者,之後在多個討論區開貼,合共只花2分鐘

另外…請問有沒有看圖嗎?

有時間記錄


ba648b7c No.5240

>>5239

不知道你是想洗什麼風向

不過現在香港這麼緊張,醫院有派駐記者又不是奇怪的事情

所以21分被砍 23分送醫 24分記者到 41分出新聞不奇怪

24分到27分這段的時間基本上不能信

鄉民喇叭的成分居多


a7c73f92 No.5241

>>5239

訪問的時候就逐字稿了

補照片也只是另外派在外跑的攝影去派,電話/line問一下就找得到人,甚至和他社記者交換。而且現在的數位相機功能很多,藍芽傳一下也耗不了多少時間,更不用說有些高階機種還可以直接wifi連網

然後高階筆電(例如最新款全配MBP)全程跟著做

24分到27分根本沒甚麼問題

簡單點說:

事件發生→line給外勤記者→事發最近處外勤到場→採訪並逐字稿→稿件回傳編輯部,同時上網po文→補相片(回去第2步驟,不一定同一記者)→編輯部潤寫完成→發稿見報


0e5c9f19 No.5243

過一小時動新聞都生出來了

20分鐘出新聞有什麼好奇怪的


eea9786c No.5249

離題警告

請繼續談媒體工作效率




File: 1567842098574.jpg (39.25 KB, 748x391, 003324y2ggswfcui4hwquk.jpg)

02d86f52 No.5238[回覆]

十二王方牌源自香港粗口屌你老母閪?



刪除貼文 [ ]
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15]
| Catalog
[ foyer ] [ myth / szmy / beverage ] [ conseil / ancre / outremer ] [ Home / Search / Overboard RSS / Contact ] [ 2cat/Komica / Selene/Collision Mondiale ]