/myth/ - 流言終結

就跟你會不會喜歡現實的病嬌跟傲嬌差不多啦

都是幻想要素才會喜歡

拿到現實世界誰受的了連溝通都不能的人

如果現實真的有人接受霸總個性的人

只是因為忍一忍有錢花而已 給錢的最大

不是喜不喜歡的問題

>>5412

你說的還算有良心了

我看過即使不是自己給錢還是要做大

因為男人給錢是應該的

而且還會在外面找其他對象

現實的總裁才不像言情小說那樣年輕

都是四十歲起跳的肥/禿頭大叔好嗎

>>5411

那霸道煤老闆可以接受嗎？

那不就只剩大男人主義了

>>5421

你的意思是總裁比煤老闆還多了什麼？

>>5417

你說的那種就是價位不夠啦

想想看如果真的是小說中的霸總

那種隨便買個包就好幾萬還隨便送車送房

我相信他就算整天罵的像龜孫子都會忍

所謂的霸道總裁

就是錢很多

時間更多的帥而輕浮的富二代

之前和一個國中生相處的經驗是

莫名其妙就被說好浪漫 認我作老公 一整個黑人問號…

>>5434

他們供養我們直到成人，我們幫他們延續基因。算是互利，而老了以後供養，是因為多一個成人合作總比一個人思考來得強。

其實你只要想你老了時候想被怎麼樣對待，就用那種方法去對你的父母。

>>5445

前提是要有子女!少子化可是文明地區的趨勢，更别提婚姻制度正走向崩潰了!

>>5440

你是在講什麼小朋友？

你的優越感怎麼大看不到邊際啊？

你就是那種自我感覺超良好的爛人父母吧？

有沒有想過你要是痛快的掛掉的話

你的子女其實會很開心不用像那些要死不活的人那樣必須花那麼多錢在你身上呢？

而且那些錢也不是為了給你活下去

而是用來應付他人眼光，應當列入交際費用的款項

如果說有什麼打擊

那應該不是親自毀了你的那種獵物被人尾刀的不爽吧

但畢竟只是一時的

沒有了你的生活後的美好很快就會忘記這種仇恨

如果連遺骨都可以丟垃圾桶就更好了

>>5445

你老了時候想被怎麼樣對待，就用那種方法去對你的父母。(X)

你老了時候想被怎麼樣對待，就把自己教養成值得你的子女去這樣對待的樣子，並用那個樣子去教養好自己的子女。(O)

如果對人渣雙親好

子女不會學你對你好

只會覺得那幾個老人渣固然爛

但是對人渣偏坦的你也是禍害家人的幫凶，憑什麼對幫凶好

只有渣父母才會說【你老了時候想被怎麼樣對待，就用那種方法去對你的父母】

>>5448

我只覺得你應該去死。

>>5448

你乾脆公開證實自己的身分，讓大家看看你有沒有呼吸地球上空氣的價值。

>>5453

>>5452

一堆老不死!

其實很簡單

現代社會特別是今天台灣這鬼島沒甚麼是絕對正確的觀念或價值觀

你有本事你不爽自己父母那就不用顧忌大方的跟你家人撕破臉拋棄他們吧

來這邊討拍取暖沒啥用滴

各人情況皆不同，比你家父母優秀且能引以為榮為傲者大有人在

別人多的是心甘情願尊敬自己父母扶養他們享受天倫之樂幸福感

會來這邊嫌的多半就只是只敢嘴又沒膽做的喪家敗犬可憐蟲罷了

網上狠話講一堆結果還是天天和家裡藕斷絲連拖泥帶水有屁用？

網路上的人和你毫無關連根本不痛不癢

把這些狠話留著用在你最痛恨的自家父母長輩上吧

>>5268

沒有了孟子 所有的德性價值都變成為無根據的空談 性善論就是為人能無條件行善立下一個錨 經驗上歷史上人如何行惡並不否證性善論

>>5270

可是我認為四端再怎麼涵養擴充

依然都只是四端，終究只是要人遵守的教條而已

>>5270

孟子才是那整天空談的人吧，若真的有用，他早就當官了

論語的孔子那年代那種非剛性的德行價值觀才是真的

是藉由生活大小事去令人推敲與實際情況符合的真理

而孟子光是一個君子遠庖廚在現代就被罵到翻(假惺惺的素食主義)

>>5270

不要瞎掰好嗎？

大自然會幫你準備那個錨

何需要你一個自我中心插下去的旗？

>>5245

我覺得這或許跟經驗也有點關係

我不敢說自己很好，但自己學的是佛教哲學

有一陣子我真的試著要求自己盡量以客觀或者相信對方良善的方向想。但四年過去了，我被整的體無完膚，自殺且進出精神病院多次

現在我寧可相信大多數人是有目的或者惡的。但要說我是邪惡的人，或許也很難去說完全是。因為我事實上沒幹出什麼真正邪惡的事，當然這裡也得看你對善良跟邪惡的定義啦。我自己會說，這段時間下來讓我對人跟邪惡的事有所了解而已。

你覺得的博弈論是一個邪惡的理論嗎？

>>5375

有個標準在才能夠界定善惡

然而標準訂太低毫無鑑別能力

反到一點意義也沒有

洪應明．菜根譚．害人之心不可有，防人之心不可無，此戒疏于慮也； 寧受人之欺，勿逆人之詐，此警惕于察也。

>>5277

其實賭博喝酒嫖妓抽菸的男人四大嗜好中

抽菸的害處反而是最低的一種

當然不是鼓勵人抽啦

>>5289

你認真?

二手菸主動式危害還不夠大喔

嫖妓除了性病這種能簡單預防的以外有大危害嗎?

二手洨? 都水解了啦…

已經35歲了生活中少吃甜差不多3年了

就算要吃巧克力也是吃純度80%以上甚至95%(好貴!)

不是說不喜歡吃，有時去吃到飽還是嘴饞拿來吃

主要還是因為不運動體重直線上升，但忙得要死根本沒空運動，只好靠飲食控制來控制體重

現在連飯都轉換成糙米跟五穀在配

而且也只吃半碗(白米真的太易胖了)

我老爸還是愛吃雪糕

>變得越來越不喜歡吃甜食?

也有天生就不愛吃的

>>5290

因為抽菸抽到死也不是短短三年五年就能看到結果

但熛賭飲卻是短期就能讓人生提早結束

>>5300

>但熛賭飲卻是短期就能讓人生提早結束

抽菸也會。

怕死節制+1

像我爸超愛甜食，但也是不太敢多吃

而是轉向一種找理由吃的方式

比如說"聽網路上說"花生製品比較不甜

..但怎麼想都覺得是狗屁

>>5328

你先去了解甚麼叫「國祚」

照你這說法，兩河流域不斷移民進入建立國家，也有快2500年了

>>5350

不好意思

羅馬就是兩千一百年

都是同樣的國號叫羅馬

>>5356

日本吧

不是說萬世一系嗎？

>>5360

日本天皇雖然冠上皇這個字

但是實際是祭司職

歷史上掌權的時間大概不到整個(加長過的)日本史的1/10

>>5361

簡單講就類似中世紀的教廷

所有國王都要被教庭承認

>>5311

你確定中國不用鉛嗎？

我覺得這個問題就跟西方某種癌症多，而東方少是一樣道理

等到西方的醫療技術傳到東方，東方檢撤出來病人也一樣多

西方有基督教這東西，而東方是多神教

這就注定西方科技必然超越多方

鉛有毒是現代化學知識，古代不論東方西方都沒有

那為什麼西方能確實知道，羅馬當時貴族愛用鉛用品呢？

因為這些記錄都給基督教保留了下來

而東方多神教文化是沒那個可能的

佛教就是最好例子

佛教都被滅了幾次了？

多神教文化說穿了就是宗教一直停在戰國時代毫無前進罷了

現在所謂佛教的古老經典，是考古挖出來的

而直到西方傳來考古學

研究挖出來文物，我們才能知道現在的歷史幾乎是錯誤的

而西方呢？

拿牛頓為例，牛頓結婚他的各種軼事，這些資料都保管在基督教的教堂裡，而且是原件保存

我們常常聽到中國農民在田裡撿到一塊鐵牌

然後發現這是千年前朝代的文物

而且解千年歷史之謎

西方不是沒有，但很少聽到這些

這是因為東方太多歷史之謎了

而西方並沒有多少，因為基督教保留了千年來的詳細資料

一個人出生，受洗，到這個人結婚生子，到他寫書影響該時代，到他死亡

這些在教會都能有公文紀錄

為什麼西方會有文藝復興

就是君士坦丁堡被土耳其攻下

東正教保留的千年來的羅馬文物流到西方

要我說，科學的前身就是一神教

多神教文化的地區是沒有機會發展出嚴密的科學

>>5364

什麼鉛丹鉛黃硃砂雄黃

寫成化學式一個比一個恐怖

新聞一直都有在報的「無牌律師」「冒牌律師」就是了

有聽說過法官收賄會收些藝術品或工藝品

因為難以定價難以判斷為收賄

然後特定藝品店會高架回收

只是聽說….

>>5345

好像日本的小鋼珠店喔

只要判決是"人"在判，都可以用錢買

你說不行，那只是給得不夠多罷了

換一下順序就是答案了

工作沒有願不願意,只有適不適合

因為人畢竟不是機器,會產生情緒

"願意"本身是種感覺(或錯覺),然而情緒沒有標準可言

適合度則可以評比量化,即使它是冷冰冰的數字

>>5339

比如博士畢業卻去賣雞排,只有小學學歷卻去當總統?

那是部落客騙你去點他文章用的，身體本來就該定期檢查，不是被那種垃圾文章嚇到才去，希望以後立法沒醫師證的人不得發醫學類的文章，不用懷疑，任何症狀都會被垃圾文章用癌症騙你去點

這時候與其上網查不如直接去看家醫科診所讓醫生診斷

有嚴重到要去大醫院掛號再說

建議每年一次抽血檢查

基本的癌症篩檢要有

最好是會幫你詳細解說數值的

才知道問題在哪，從何改進

這叫做『現在科技進步雖然讓人們做事情變便利了

但反而人們做的次數變長花的時間更久 所以有點假便利的趨勢之效應』

聽起來有點像是管理學裡面的帕金森定律

以下節錄MBA智庫百科的內容

—–

帕金森經過多年調查研究，發現一個人做一件事所耗費的時間差別如此之大：

他可以在10分鐘內看完一份報紙，也可以看半天；

一個忙人20分鐘可以寄出一疊明信片

但一個無所事事的老太太為了給遠方的外甥女寄張明信片，可以足足花一整天：

找明信片一個鐘頭，尋眼鏡一個鐘頭，查地址半個鐘頭，寫問候的話一個鐘頭零一刻鐘……

特別是在工作中，工作會自動地膨脹，占滿一個人所有可用的時間

如果時間充裕，他就會放慢工作節奏或是增添其他項目以便用掉所有的時間

帕金森定律表明：只要還有時間，工作就會不斷擴展，直到用完所有的時間

—–

尤其是最後一句，聽起來很接近你說的事情

但這個定律所講的現象，科技似乎不是必要

所以也可以從跟這個定律有關去找找

>>4910

Really?

>>4914

如果人行燈號和車子的燈號是一樣的話，那台被撞的計程車是闖紅燈的…..

>>4917

因此驗證此句

>計程車總給人一種馬路我開的感覺

>>4914

超急快遞

>>4914

愉悅～

>>4910

屁

沒牌違規你也抓不了的為所欲為王八蛋

>>5291

為什麼要挖11個月前的文?

而且內容也沒營養到哪裡去…

>>5292

爽

這類統計，其實注意會有個調查誤區。

能被記憶下來，甚至意識到何種顏色的夢，絕大多數都會是明晰夢（清醒夢）。

因此很可能並不是當時腦內所真正呈現的色彩，而是醒來以後腦的補償機制造成。

簡單來說，就是腦補力強的人較容易幫夢境上色。至於這算不算一種「聰明」呢？就見仁見智了。

另外，投射效果的強度也會影響，例如：後天失明者，其夢境之描述，常比正常人更鮮明多彩。

做夢時不是分彩色黑白的

而是做夢當下有沒有意識到顏色的分別

我怎麼看的百科全書說的是從事藝術創作

的人夢境顏色會比一般人多

彩色的夢是吃管理色彩的部份

但是色感很好並不會讓你變成畫家

英國蘇格蘭鄧迪大學（Dundee University）心理學者伊娃．莫辛（Eva Murzyn）的研究發現，電視會影響人夢境的顏色。大部分廿五歲以下的年輕人做的是彩色的夢，五十五歲以上的人的夢經常是黑白的，可能是小時候只接觸黑白電視之故，而時隔四十年，他們依舊會做黑白的夢。

一九一五年至一九六○年之間的研究結果指出，大多數人的夢境是黑白的，而一九六○年之後的研究卻顯示有八三％的人夢境是彩色，研判可能與彩色電視機於一九五四年問世有關。

這項新研究的研究對象有六十人，半數超過五十五歲，半數在廿五歲以下。研究對象要填答問卷，內容和夢境的顏色以及兒時接觸的電視型態有關，並每天早上紀錄夢境的各項細節。

研究結果發現，廿五歲以下的研究對象中，僅有四．三％的人的夢境是黑白的。超過五十五歲且小時候曾接觸彩色電視的研究對象中，夢境是黑白的比例也只有七．三％。至於超過五十五歲且小時候只接觸到黑白電視的研究對象，夢境是黑白的比例約佔四分之一。伊娃．莫辛指出，即便小時候只看幾小時電視，可能因注意力與情感特別投入之故，會在腦海中留下深刻的印記。

不過她也承認，研究結果無法證實研究對象的夢境是否確實是黑白或彩色，也無法確保醒來之後對夢的記憶是否會受電視媒體的影響。

我做夢是彩色的

有次夢到抽卡出彩光..

然後我就醒了..

破案了

電視機影響很大

未來VR發達後流行的夢八成會和現在又不同

單論WTFast的技術層面，目前依然是一般網路供應商所做不到的，跟特定路線關係較低（當然，軍警專用線路除外），而是某些關鍵專利掌握在加速商手上。

但是網路供應商其實能更順暢？答案絕對是肯定的，甚至進步空間很大，只是怠惰而已。

以即時新聞的流程來說辦的到

因為這種性質的報導不會太CARE真實性而是時效性

這種新聞就是搶時效性的 不過也真有趣 抗議那方也不乏這種消息 他們其實沒什麼資格指責對面

五分鐘就夠弄好一篇新聞了

即時新聞都有基本格式

把時間地點事件填進去就能發了

快速弄好格式這點我知道

但問題係…傳媒到場，訪問，傳信資料…打稿，放上網再到醫院找傷者，之後在多個討論區開貼，合共只花2分鐘

另外…請問有沒有看圖嗎？

有時間記錄

>>5239

不知道你是想洗什麼風向

不過現在香港這麼緊張，醫院有派駐記者又不是奇怪的事情

所以21分被砍 23分送醫 24分記者到 41分出新聞不奇怪

24分到27分這段的時間基本上不能信

鄉民喇叭的成分居多

>>5239

訪問的時候就逐字稿了

補照片也只是另外派在外跑的攝影去派，電話/line問一下就找得到人，甚至和他社記者交換。而且現在的數位相機功能很多，藍芽傳一下也耗不了多少時間，更不用說有些高階機種還可以直接wifi連網

然後高階筆電(例如最新款全配MBP)全程跟著做

24分到27分根本沒甚麼問題

簡單點說：

事件發生→line給外勤記者→事發最近處外勤到場→採訪並逐字稿→稿件回傳編輯部，同時上網po文→補相片(回去第2步驟，不一定同一記者)→編輯部潤寫完成→發稿見報

過一小時動新聞都生出來了

20分鐘出新聞有什麼好奇怪的

離題警告

請繼續談媒體工作效率