[ foyer ] [ myth / szmy / beverage ] [ conseil / ancre / outremer ] [ Home / Search / Overboard RSS / Contact ] [ 2cat/Komica / Selene/Collision Mondiale ]

/myth/ - 流言終結

Let’s go ONE MORE CHANCE
名稱
Email
主題
回覆
檔案
密碼 (用來刪除檔案。)

File: 1520471791364.jpg (39.38 KB, 450x299, C07308000725.jpg)

e8ea4814 No.3725[回覆]

夾娃娃機愈犯濫景氣愈不樂觀

除了是代表結果的反指標外

也是產生結果惡化的幫兇?

21 則貼文 與 3 則含圖回覆 已省略。點擊回覆以查看

ffbafd4d No.4102

>>3866

少女與戰車ova的安丘比

你這隻在日本也是景品

換算台幣價值不超過1k


8bd34ef5 No.4105

>>3782

很好奇逮完有景品能夾的店加起來會有幾家


f0f715da No.4106

>>4102

過氣惹


a8273890 No.4178

強者如我朋友每月在這花上1萬多,重點在享受夾的快感,但是……東西別在放我租屋了……幹,除了可轉售的娃娃以外……全是沒用的廢物。

望向3個行李箱滿滿的娃娃,望向衣櫃最底層……滿滿廢物。


f4f61b98 No.4179

>>4178

你是不是不太會拒絕別人


79e24923 No.4180

跟他收空間租借費阿,不然當垃圾丟掉


2c1674ad No.4186

>>4178

去租一個機台,然後把他的東西放進去當獎品


d8272600 No.4187

>>4186

然後給那朋友夾




File: 1526185219086.jpg (134.73 KB, 1280x720, 1526174077697.jpg)

586fb2fb No.4053[回覆]

台灣廣告的幕後配音圈子是不是超級小啊?

不管華語還是假外國腔,幕後配音似乎都是同樣的2、3個人

尤其是男的配音好像根本都是同一人的聲音?似乎所有廣告需要幕後配音的都給他全包了?

真的是這樣嗎?

4 則貼文 已省略。點擊回覆以查看

f4224c84 No.4063

仔細聽 超多電影台的電影

超多男人物的中配

都是三叔那個配音員在配的

有時候根本就是三叔的聲線

害我根本狂笑看不下去


969f049e No.4068

台灣的整體市場都小到可以當作實驗平台了

在這小市場中的更不受到重視的圈子當然是小到不行


125a8d7a No.4092

以前在電視廣告公司上班,應該是說能找的廣告公司就那幾間,而這幾間的導演通常都會有固定配合的配音員,或是跟客戶開會的時候他就會說:"我這邊想要這種聲音",廣告公司就會直接找那個人來配,而且台灣廣告製作時間通常都很短沒時間去試新人,真的找不到的話也是直接問後期公司有誰適合這種聲音幫忙發一下這樣,所以聽來聽去就那幾個~


2a1e0ca8 No.4096

>>4092

廣告配音的收入比起動畫跟電視劇是不是真的好很多啊?


a943bf10 No.4101

>>4096

是,而且比起來也輕鬆

不過廣告配音很吃個人音色,有些人聲音天生就是吸引人

很多在影劇非常活躍演技又好的配音員,在廣告這塊就不見得有廠商緣

算是很靠天分的一個種類吧(?)


001b2ea6 No.4129

以前台灣配音基本上是領班制(師徒制)

沒有在師傅旁待個幾年累積人脈是接不到工作的

所以蠻封閉的

但近年遊戲配音市場打開

開始有一些新的管道

有興趣可以去惡王kazuya的twitch頻道看看

周末通常會有配音員的聚會偶爾會聽到一些八卦


e13b647c No.4135

>>4096

我不知道哪個多,通常廣告配音都是像接案這樣,一個案子幾千塊,因為大概配個幾句話就好了,但廣告案不是天天有,要當正職可能還是要走電視劇那種的,像韓劇或動畫永遠都是那幾個配音,案子很多,但他們薪水多少怎麼算我就不知道了,而且他們也能接廣告配音,沒接電視的那種廣告配音幾乎都有其他正職,台灣廣告沒想像中的多,預算也是,所以廣告配音只能當賺外快,畢竟大多廣告是直接請代言人配,有時候為了省預算,廣告演員如果聲音不錯就是直接本人配這樣,所以就是時薪高案子極少,沒有想像中好賺的…


fa0672ea No.4184

害我想到文英阿姨QQ




File: 1527954792750.jpg (199.76 KB, 952x1400, DdNRuXkVMAE7fUZ.jpg)

ae4d9f61 No.4155[回覆]

無論在室內室外、白天晚上

裝滿水的寶特瓶都無法驅趕貓貓?

65cb6354 No.4156

….為什麼可以驅趕?


997d3dda No.4157

你是把貓當蒼蠅喔


fe375962 No.4158

趕貓要用斯斯


540bdc3b No.4169

裝滿水的寶特瓶不是用來趕貓的

是為了不讓貓狗在那邊尿尿才放的


0be8b06a No.4176

丟過去就可以驅趕了阿


cd1b4943 No.4181

下次建議原po試試用裝滿莫諾托夫雞尾酒的寶特瓶試試

還是不能驅趕貓貓的話記得回來告訴我




File: 1516548458485.jpg (40.42 KB, 213x235, 1515577536285.jpg)

0abb5617 No.3489[回覆][最新的 50 則貼文]

人和牛的口腔內都是平齒

所以人吃肉是違反自然的法則

106 則貼文 與 3 則含圖回覆 已省略。點擊回覆以查看

8e51cd2b No.4090

>>4087

想到以前國片的人奶之歌


3bb93f15 No.4091

>>3554

燒香、燒紙錢、seafood一定對人類有益,如果那麼有害的話並不會受到推廣?


e9b1dd03 No.4112

人和牛的口腔內都是平齒

所以人兩腳站立是違反自然的法則

所以人沒有尾巴是違反自然的法則

所以人不是牛是違反自然的法則

……

所以人是違反自然的法則


45c742bb No.4113

野外的猿類本來就會吃昆蟲獲取蛋白質

DNA最接近人類的黑猩猩也會捕殺小動物吃(珍古德有記錄過猩猩吃吱吱…)

刻意不吃肉才是違反自然法則ㄛ


bd267f04 No.4115

>>4087

噁心死了,一連串的牽強觀念

這種素食者才不是素食者

那叫做走火入魔


1602b28e No.4130

>>4087

這傢伙說的是一堆謬論啊w

耶穌還分魚給飢餓的人吃,我可沒聽過聖經上說人只能吃素的


ef77e6ac No.4131

因為肉只能給耶和華吃

耶和華是有肉有加分的肉食系吃貨

順帶一提如果餵他吃菜他會不爽

所以信仰最深的人應該要給肉拿去祭耶和華

然後菜、水果、穀物等等非魚非肉的就留給自己吃


4c6911f7 No.4153

>>4130

魚素




File: 1524637776280.gif (1.97 MB, 367x234, 1524456999853.gif)

f3c4c450 No.3974[回覆]

有審美觀的動物中,只有人類會有覺得可愛這種觀感?

3 則貼文 已省略。點擊回覆以查看

bb3424fc No.3984

>>3982

其實九成以上的哺乳類和有袋類動物

還有很多對有育兒習性的動物都會對可愛的東西有反應

理由相同,也就是刺激母性本能

所以一種動物的幼體可愛與否是跟該種生物母性本能是否旺盛有所掛勾的

順帶一提心理學也推斷唐氏症病人的典型面部特徽也是為了刺激母性本能


cb790f6b No.3985

>>3984

好像是說成人會喜歡可愛的東西 (嬰兒)就是希望看到一些棄嬰時,也會有養育他的念頭


4cce7412 No.3989

File: 1525088384338.gif (18.43 MB, 480x480, vdZJ3oF.gif)

說結論,目前動物行為學界不知道

因為無從設計出一個可實證的實驗

光是驗證客觀的學習能力就夠麻煩了

這種涉及哲學和心理學的問題連在人類的領域都還眾說紛紜(ex:可愛有辦法客觀定義嗎?

又沒有翻譯蒟蒻哪有辦法知道動物們在想什麼?


9e1e1b81 No.3990

>>3985

基本上沒錯,尤其在原始的人類社會中這個特別重要

>>3989

實驗是沒有,事例倒有很多

猿猴和狼等具社會性的動物會養人類的幼兒也可以當成這種理論的間接論據


4cce7412 No.3993

>>3990

可是沒有實驗或其他數據的歸納

頂多就只是假說而已

更何況並不是所有人都同意母性可以跟可愛劃上等號


9ce22f01 No.4013

>>3990

好奇那嬰兒或小孩大聲哭鬧在原始社會是甚麼功能

如果是求大人關注難道不怕引來敵人/掠食者嗎

小狗小貓也會叫也不會像人類小孩這麼大聲


db543dbe No.4014

>>4013

1. 人類在日常生活中並不非靠無聲潛行保命

2. 成年人也很吵,會談天說笑吵鬧

3. 人類嬰兒發育程度比較低,不能自力生存,身旁總有成年人保護

4. 人類很兇惡,即使原始人也十分兇惡,不會被嬰兒哭鬧一下暴露行蹤便簡單滅團


fd80d604 No.4151

>>4013

那是地上最兇猛的群體動物啊




File: 1525264565580.png (328.15 KB, 523x818, YGb0Ak7.png)

941d9b57 No.4007[回覆]

最近每星期都一堆議員打來拜票

這種行為真的能讓票數增加?

11 則貼文 已省略。點擊回覆以查看

f48df477 No.4037

>>4035

別人再問打電話拜票能得到票嗎?

你回 投他一票他有30塊

抱歉我看不懂這邏輯


00c62f43 No.4039

這只是行銷上的通例:

在排除、不考慮其他條件(在政治的情況中,這些條件包含那些不受控者)的影響下,

人會優先傾向於選擇自己較熟悉的對象。

比方說在經濟條件允許,無上限,

並且不考慮國族主義、經驗(例如保固)等價值觀的影響下,

sony的電視,和不知道哪裡來的白牌電視,

僅僅考慮品牌,大部分的人還是會選擇前者。

同樣的道理,

在排除、不考慮宣傳對象的政治傾向,

以及政策偏好之類的不受控條件後,

剩下的就是候選人的熟悉程度而已。


ff37df9b No.4040

就是增加知名度

當你不知道該投哪個的時候

就會蓋給好像聽過的

很多新商品廣告會在短時間內像跳針一樣

秒數短而且不斷重複播送也是一樣的意思

他的目的不在於讓你會立刻想買

只是要把這個商品的印象強迫印在你腦袋裡而已


08acc569 No.4056

>>4040

對這說法心有戚戚

不知道買啥洗髮精的時候就會想到海倫仙度絲

然後對海倫仙度絲的認知來自灌外星人屁眼


d27f76a6 No.4137

吉胃福適也算是吧?

她廣告深入的印象多到,一聽到胃食道逆流,就直接聯想到吉胃福適了


1b20130a No.4140

>>4040

然而在某些時候人會傾向選擇他不熟悉的東西

https://www.youtube.com/watch?v=OPE7sHstOPc


a9eab656 No.4145

之前看到的

老一點的島民,都應該有經歷過INTEL和BLUEMAN合作的廣告鋪天蓋地狂放送的時代吧?

當初也覺得是INTEL的CPU比AMD的強

前一陣子才知道原來不是這麼一回事….


6005f3d7 No.4147

>>4145

嗯~ 咚咚↑咚↓咚↑

PENTEN4處理器

吉胃還真的不會想到

腸胃藥會想到金十字和正露丸

咳嗽想到龍角散

感冒就三隻雨傘和斯斯

但是我家只有正露丸和龍牙散

然後我到出社會以前一直以為老虎萬金油是居家必備的外用藥




File: 1527772459524.jpg (71.39 KB, 612x808, i6206.jpg)

0d319bff No.4136[回覆]

聽過一個說法是說古時候的戰士因為保命為第一重要,殺敵是其次,所以通常會選擇慣用手持盾,非慣用手持劍的方式戰鬥

可是影視文學作品裡幾乎都是反過來的,這說法的真實性高嗎?

d558665e No.4138

因為戰士這個詞的定義可以很廣,所以說你說的這種情況說不定有

不過以一般軍隊的士兵的話,西方基本上都是左手持盾右手持武器的。當時常見的戰術就是每個人要用盾牌保護左邊的人的右半身,而自己的右半身也受到右邊的人保護


a5854b77 No.4139

誰說盾牌打不死人?


f46cf3d4 No.4141

正常來說因為心臟在左邊所以都是左手持盾才是


e71ac6c4 No.4142

因為盾不太需要複雜和靈活的操作

用慣用手持盾沒有什麼益處

另外不要小看武器保護士兵的作用

士兵能保命多半不是因為拿著盾把敵人攔下

而是因為拿著劍,敵人不敢隨意靠近進攻


19a95b56 No.4159

>>4141

可是早期能貫穿盔甲直達心臟的兵器應該不算多…吧?


23c3d482 No.4160

>4159

跟槍一樣, 若敵人持有效射程400m最大射程2653m的T91

你會想說不進到400m內就瞄不準不用擔心, 還是退到三公里外躲著?

你有一把劍, 對方就有被插盔甲縫的風險, 不敢放膽攻擊

如樓上所說攻擊是很重要的防禦

國防也一樣




File: 1527745389641.jpg (133.22 KB, 1230x923, BwALjyu.jpg)

d5e0dd61 No.4134[回覆]

當空氣品質不好且要曬衣服時

將衣服內側翻成外側來晾曬

之後再穿上會使皮膚受到更多有害物質?



File: 1527489604715.png (100.47 KB, 188x251, 2B開9S的瑪莉歐賽車.png)

3dbdd816 No.4124[回覆]

香腸不可以和優酪乳/養樂多一起吃

因為乳酸菌會把亞硝酸鹽分解成毒性較高的硝酸鹽?

b4853700 No.4125

《乳酸菌降解亞硝酸鹽機理的研究》

流言終結


b3788a95 No.4126

幾年前就流言終結了吧

會有硝酸鹽沒錯

但要一次吃好幾噸的香腸跟養樂多

而且要吃長年才會對人體造成傷害

在那之前會不會有其他疾病產生還是未知數




File: 1524495989157.png (191.01 KB, 1879x760, 筋膜.png)

f150cd67 No.3967[回覆]

筋膜是偽科學嗎?

看起來就像一堆科學名詞集一起的嘴炮

9 則貼文 已省略。點擊回覆以查看

b1d1ae1e No.3992

>看起來就像一堆科學名詞集一起的嘴炮

>一堆科學名詞

>>3988

>一堆

你學過中文沒有?一堆是單數還是複數?

所以這「一堆專有名詞在哪邊」?

既然發文內容沒有那就在圖裡面啊,像是螺旋晶格模型三小的

話說像這種上半句與下半句只要分行或是上個逗點就無法連貫理解的事情不是第一次發生,

我一直覺得這幾年學術版與流言版上有個常駐的人閱讀能力有問題

我都要懷疑有個回文AI混進版上了


ef6ab68d No.3995

>>3992

我是覺得原PO可能以前沒學過筋膜

而第一次看到筋膜的敘述就是圖中那一大堆不知道是真是假的解說

以為所有提到筋膜的人都這樣

所以就直接懷疑筋膜這個東西的存在性

才會問說「筋膜是不是偽科學」而不是問「這個說法是不是偽科學」


ef6ab68d No.3996

>>3987

>光只有一個指代實物的名詞,別說偽科學了、連科學都算不上

不一定,像是free energy或永動機這種東西

一提到絕對可以直接說

因為不存在所以是偽科學


b1d1ae1e No.3997

>>3995

>所以就直接懷疑筋膜這個東西的存在性

所以下面才會有那麼多人用各種方法說

「筋膜存在、可是圖裡面的說法是偽科學」

我寫的電磁波那篇也是相同的意思

這才是讀懂原PO問題後的一般反應,

而不是一句「筋膜真實存在不是偽科學」

>>3996

>像是free energy或永動機

所以我才會說「指代『實物』」


ef6ab68d No.4001

>>3997

大部分都是跟我吵我這說法會代表怎樣的邏輯

而不是講圖中說法是不是偽科學

真的有嘗試解釋的是No.3978

其實因為筋膜有很多膠原蛋白

而膠原蛋白本來就螺旋型

講晶格什麼的聽起來太玄


1f007580 No.4016

>>3997

>這才是讀懂原PO問題後的一般反應,

其它人不是在拐個彎嗆"原PO問題不會問清楚"嗎?


11699c57 No.4084

真閒

你們只是想找人吵吧?


33eba483 No.4122

這串一堆人很認真的討論啊www

那有吵架ww

你思想不要太偏激摟w




File: 1526636047956.jpg (101.34 KB, 1215x1215, 1411226288360.jpg)

b1d7adae No.4088[回覆]

10個「使用免費Wi-Fi之前」一定要確認的事,不然財產隨時都會被駭客盜走!

https://www.youtube.com/watch?v=Tm44oua-dQk



File: 1526452847303.jpg (492.5 KB, 1135x1600, 1384282010095.jpg)

e9158454 No.4071[回覆]

控制人命陰謀計畫:基因糧食的世紀大騙局及真相

基因糧食的騙局概要:

基因糧食是非常偉大的世紀大騙局,是目前正在執行中的一項陰謀計畫。這項計畫不是溫室效應的安全計畫,而是即將謀殺全球三十億人的恐怖計畫。截至目前為止,已中毒被控制的總人數約在六億到九億人之間,都是半飢荒國家,文明極其落後的地區,以及美國殖民地區。

全球估計有二萬多名學者加入這次的詐騙行列中,數萬名教授也參與到這個超級大項目之中,比溫室效應所動員的人數還要多十倍以上,但他們多半是不知情而受到利用,不斷編寫各種離經叛道的論文,包含各項數據都嚴重假作。這一項重大計畫在二十年間,已詐騙的所得金額可能高達一萬億美元以上,這些錢最初的三成來自美國政府,三成來自食用國家的納稅人,四成來自利益集團提供,之後採用錢滾錢的方式,轉為利益集團支持,並由這些實驗國家的政府撥取大量的款項,消耗納稅人的辛苦錢。

這個計畫的惡毒之處在於:「剝奪納稅人的辛苦錢,之後又謀殺掉納稅人」。堪稱是近代一百年來最令人髮指的大計畫,全然的無情至極,但是對於解決世界糧食以及人類永續生存的當前困難,卻做出了非常偉大的貢獻,只因為「資源有限」。

1991年,洛克菲勒基金會和洛克菲勒兄弟基金會聯合成立「國際農業生物技術應用服務組織」(ISAAA),列出十二個重點行銷國家:印尼、馬來西亞、菲律賓、泰國、越南、肯亞、埃及、辛巴威、阿根廷、巴西、哥斯大黎加、墨西哥。令人訝異的是這些國家與1974年《國家安全研究備忘錄第200號》中被點名的十三個國家,重複性居然高達一半,這正是美國政府想要統治全世界的陰謀依舊不減,故技重施,但是這次的陰謀更龐大且惡毒

http://blog.xuite.net/maxa8850088/twblog/116407063

6eb4cae4 No.4072

你知道貓有6顆乳頭嗎?

不知道對吧

因為貓有8顆乳頭!!!還有兩條尾巴!


03180bd9 No.4073

要謀殺三十億人口何必費盡周折

不就彈指一瞬間嘛


3a52e0cb No.4075

所以這他媽的跟流言終結有什麼關係


9968985d No.4081

>>4071

>這個計畫的惡毒之處在於:「剝奪納稅人的辛苦錢,之後又謀殺掉納稅人」。堪稱是近代一百年來最令人髮指的大計畫,全然的無情至極,但是對於解決世界糧食以及人類永續生存的當前困難,卻做出了非常偉大的貢獻,只因為「資源有限」。

一般的政府連卸任之後才能完成的東西都不太想管了

怎麼可能花這麼多錢去管N任以後的事情


b7037714 No.4082

>>>但他們多半是不知情而受到利用,不斷編寫各種離經叛道的論文,包含各項數據都嚴重假作。

這操弄真夠刁鑽的




File: 1523432243054.jpg (219.34 KB, 640x427, 640_59f9002745ff95bb6793c9….jpg)

a2f9628c No.3905[回覆]

731d6c8f No.4028

1500也太瞎w

我偶爾還是會去買點宵夜吃

不要吃太爽基本上都能控制在100上下


c96b7f14 No.4029

士林夜市我是不知道

不過你覺得工業區的小夜市靠觀光客能賺啥鬼 www


fd2b34e1 No.4031

不是夜市都是坑觀光客

而是坑過觀光客的攤商胃口就大了


cc7b2a05 No.4058

台南的大東夜市比花園夜市好……交通也比較方便


098ecadb No.4069

>>4058

6點半過後連機車停車位都沒有

花園至少停車的地方多




File: 1526096269573.jpg (64.08 KB, 600x421, 0003741072_B.JPG)

55f40a35 No.4046[回覆]

低升糖指數(GI值)的食物真的能比較穩定的血糖嗎?

好比說一個GI值100 熱量300的食物

跟GI值50 熱量100的食物相較起來

前者因為能提供的熱量多 應該燃燒的比較久吧?

9483074e No.4050

你可以吃三份GI值50熱量100的食物啊


6173df94 No.4052

不懂你在問甚麼‧‧‧

血糖和熱量的關係並不明確,

熱量這個東西是一堆元素代謝之後產生的,主要是醣分、脂肪和蛋白質。

而實際與血糖相關的是醣分。


60671b8c No.4059

標題與內文衝突XD

到底是要問穩定還是熱量多寡


0aa5068b No.4060

你的附圖忠實地呈現了我看到內文後的表情


e6fc44ae No.4065

>>4046

先來弄懂GI的意義,就不會有這種疑問了。

GI 指的是以食用 100 公克葡萄糖後 2 小時內的血糖增加值為基準(GI 值=100),吃某食物血糖增加值與基準比較得到的數值即為此食物的升糖指數。

所以說並不存在含的熱量不同的情況。因為它

是以固定值來做標準,而高低的差距在於食品

消化後的吸收程度。

簡單來說,越難消化的GI越低,但熱量並不變

。影響熱量的只有份量跟種類而已,而大多數

低GI食物,以相同份量來看,熱量的確比較低

一點。主要是因為它們難消化,像是高纖、較粗糙、未加工、緩慢消化吸收的食物。

講白一點,就是要你少吃精製加工過的食物,

因為同一種食物,不同的處理烹調方法,也

會有不同的 GI值。舉例來說,就是糙米跟白米

這樣的差別吧..

但要注意的是總量,如果你吃一堆低GI食品

熱量還是會超標。

然後GI值跟你的燃燒熱量率無關,主要只是

用來避免血糖一下子衝高,忽高忽低對身體

的傷害。


2ebd5dd0 No.4066

>>4065

100公克葡萄糖很多欸

當初訂出這個標準的人沒事嗎


e6fc44ae No.4099

>>4066

這跟糖尿病的認定有關。

有一個測驗叫作口服葡萄糖耐受試驗OGTT,

大多是用來測懷孕時引起的妊娠糖尿病。

而一般的糖尿病是空腹抽血看指數

是否有超過100 mg/dL,這個數值可以推算

出腎臟對葡萄糖的廓清率為 0 L/h。

在做口服葡萄糖耐受試驗時會先從50g開始

做起,然後一小時後去抽血做檢查,如果超

過140 mg/dL,就會改用100g糖+水來測。

如果四個小時的數據都超標,那就是糖尿病了

份量其實是可以調整的,那只是濃度的值,

各家醫院採用的比例不同,但濃度是相同的。

這只是在測身體對血糖耐受的程度,也就是

胰島素的耐受程度,但什麼程度叫作正常,目

前還有爭議,畢竟這是以外國人做的標準,對

不同體質的人種,也會有相當的誤差,還有就

是個體的差異並沒考量進去,西醫被詬病的地

方就在於這點,但無可奈何,它只是一個全面

性參考的基準,而且通過實證檢驗所做的統計

,容許個體上的差異,只是藥廠跟醫師並不會

告訴你這點,因為這牽涉到幾十兆的商機。




File: 1526046264454.png (998.86 KB, 1000x1605, 59602350_p2.png)

8cff2de8 No.4041[回覆]

根據《健康醫療網》報導指出,因為自來水經過消毒含氯,加熱過後變成水蒸氣,會產生一種致癌物「三鹵甲烷」,若人體攝取過量會導致腎功能退化,因此很多人知道家中自來水煮沸過後,須將乖蓋掀開繼續煮3至5分鐘,讓自來水的氯氣揮發。

不過,長時間洗熱水澡,可是比吃進、喝進貨經由皮膚吸收量高出6至100倍,

80%靠呼吸道吸入、20%會經由皮膚吸收,醫師建議最好將洗澡時間控制在15分鐘內,若超過30分鐘以上,人體吸入量就會過量,或在浴室加裝抽風機。

根據專家指出,每人用水量最大是洗澡,研究發現洗澡以十分鐘計算,體內氯仿總量中有四成是吸入,三成是皮膚吸入,三成是喝入,但是洗澡時間增加為二十分鐘時,吸入變成六成,皮膚吸收為三成,喝入為一成,顯示洗澡在密閉空間中,經由呼吸和皮膚吸入的量相當驚人。

看到網路一堆除氯商品,是真有威脅還是負離子2.0?

0730d356 No.4042

自來水標準是定好玩的?

水廠都不用錢加氯加個爽故意毒死人?

成功毒到馬達加斯加封港了沒?


181794c4 No.4043

氯仿可能有威脅是真的,自來水會用氯消毒是真的,水加熱後會蒸發也是真的

其他基本上都是狗屁

隨便舉個例好了,

你有沒有覺得「要開蓋煮3~5分鐘才能讓氯氣揮發」與「洗澡20分鐘就會吸入大量『氣態』氯仿」這兩者有衝突?

敢情大家都用滾水來洗澡才會有那麼多蒸發的氯氣可以吸?


e1898e32 No.4044

除非你家是用游泳池用剩的水洗澡


3351baa5 No.4051

氯仿他媽老木臭 如果洗澡就有還沒有聞到 鼻子可以切下來丟掉了

再說 氯仿 就是三氯甲烷 

先姑且不論消毒用氯濃度是多他媽低

裡面 CHCl3 的碳是他媽要從哪裡來拉

要是說得通的話 我還不他媽說 

海水很危險 海水可以被 氫氧化鈉和鹽酸所組成

至少這兩個中和後所有的來料海水裡真的都有




刪除貼文 [ ]
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15]
| Catalog
[ foyer ] [ myth / szmy / beverage ] [ conseil / ancre / outremer ] [ Home / Search / Overboard RSS / Contact ] [ 2cat/Komica / Selene/Collision Mondiale ]